Решение № 2-710/2017 2-710/2017~М727/2017 М727/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-710/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Володарский 14 ноября 2017 г.

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Калинцевой А.Х.

при секретаре Альбековой З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, указав, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от 17.06.2014г. на сумму 1 436 000,00 рублей на срок 60 месяцев под 17,5 % годовых по продукту «Потребительский кредит» на цели личного потребления. В обеспечение кредитного договора был заключен: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручителем является ФИО2 Во исполнение условий кредитного договора Астраханское отделение № Сбербанка России зачислило заемщику денежные средства в полном размере. Согласно данному договору, заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки, установленные условиями кредитного договора. Однако заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере 1 804 696,24 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 1 244 152,84 рубля, просроченные проценты 383 159,44 рублей, неустойка в размере 177 383,96 рубля. Согласно п.5.2.3. Общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов. Заемщику было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных кредитным договором и расторжении договора, но данное требование осталось без удовлетворение. В связи с чем, истец просит взыскать в солидарном порядке с клиентов ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 804 696,24 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины 23 223, 48 рубля в общей сумме 1 827 919,72 рублей, включающую в себя: просроченный основной долг в размере 1 244 152,84 рубля, просроченные проценты 383 159,44 рублей, неустойку в размере 177 383,96 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 223,48 рубля. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Астраханского отделения № ПАО Сбербанк, требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила суду письменные ходатайства о снижении размера неустойки и расходов по оплате государственной пошлины.

ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в части просроченного основного долга в размере 1 244 152,84 руб., просроченных процентов в размере 383 159,44 руб., а также представил суду письменные ходатайства о снижении размера неустойки и расходов по оплате государственной пошлины.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ч. 1,2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что 17.06.2014г. Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Астраханского отделения № Сбербанка России ОАО и гр. ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому банк предоставил последней кредит в сумме 1 436 000,00 рублей на срок 60 месяцев под 17,5 % годовых на цели личного потребления.

Согласно п.3.1 кредитного договора, выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика путем зачисления на счет.

В соответствии с п.п.1.1, 4.1, 4.2, 4.3 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком аннуитетными платежами ежемесячно в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В обеспечение выполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключен следующий договор: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 В соответствии с п. п. 1.1, 1.2, 2.1, 2.2, 2.3, которых поручители несут солидарную ответственность при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе, по погашению основного долга, уплате процентов, неустоек, судебных издержек и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору. Поручитель ознакомлен с условиями кредитного договора. Поручитель согласен на право кредитора, потребовать, как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору.

Как следует из представленного расчета, погашение платежей за пользование кредитом ФИО1 производилось не регулярно.

Согласно п.5.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно расчета суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщика ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ полная задолженность по кредиту составляет 1 804 696, 24 руб., включает в себя: просроченный основной долг в размере 1 244 152,84 рубля, просроченные проценты 383 159,44 рублей, неустойку в размере 177 383,96 рубля.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 223, 48 руб.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24 марта 2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). По смыслу вышеназванной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Обстоятельств, дающих основание суду снизить размер неустойки, не установлено. Условия договора, устанавливающие размер неустойки за нарушение сроков погашения кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом сами по себе, при условии добровольного подписания заемщиком кредитного договора, требованиям закона не противоречат и о злоупотреблении правом со стороны кредитора свидетельствовать не могут.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 1 804 696 (один миллион восемьсот четыре тысячи шестьсот девяносто шесть) рублей 24 коп., включающую в себя: просроченный основной долг в размере 1 244 152,84 рубля, просроченные проценты 383 159,44 рублей, неустойку в размере 177 383,96 рубля.

Взыскать в равных долях с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 223, 48 рубля - по 11 611,74 рубля с каждого.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между истцом и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца, через районный суд, принявший решение.

Полный текст решения изготовлен 15.11.2017 г.

Судья А.Х. Калинцева