Решение № 2-918/2019 2-918/2019~М-701/2019 М-701/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-918/2019

Дело №2-918/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Степановой Е.В., при секретаре судебного заседания Чуевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 23 апреля 2019 года гражданское дело по исковому заявлению Л.В.Е. к К.И.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Л.В.Е. обратился в Омский районный суд Омской области к К.И.В. с вышеуказанными требованиями. В обоснование своих требований указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, который был оформлен распиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой К.И.В. занял у истца денежную сумму в размере 500 000 рублей до момента востребования с условием выплаты ежемесячно по 10 000 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ К.И.В. производил выплаты ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Общая сумма выплат составила 140 000 рублей. До настоящего времени денежные средства в сумме 360 000 рублей ответчиком возвращены не были. На неоднократные устные просьбы вернуть истцу долг, ответчик не реагирует, всячески избегая встреч и телефонных контактов. ДД.ММ.ГГГГ почтой ответчику направлено требование о возврате задолженности, на которое ответчик не отреагировал. Таким образом, сумма основного долга составляет в размере 360 000 рублей.

Ответчик пользуется денежными средствами истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 50 дней. Согласно информации Банка России от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка Банка России составляет 7,75% годовых. Расчет суммы за пользование чужими денежными средствами составляет: 3 821 рубль 21 копейка. Истцом при подаче искового заявления также была оплачена государственная пошлина в размере 6 800 рублей.

На основании изложенного просит взыскать с К.И.В. в пользу Л.В.Е. сумму основного долга в размере 360 000 рублей, сумму процентов за пользование денежными средствами в размере 3 821 рубль 21 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 800 рублей.

В судебном заседании истец Л.В.Е. участия не принимал, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик К.И.В. в судебном заседании участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, предоставив письменный отзыв в котором просил предоставить рассрочку, путем установления ежемесячного платежа в размере 3 000 рублей.

Изучив представленные документы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Статьей 434 ГК РФ установлено, что если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из положений ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение долгового документа (расписки) у кредитора удостоверяет наличие перед ним обязательства должника.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Л.В.Е. (заимодавец) и К.И.В. (заемщик) заключен договор денежного займа, по условиям которого К.И.В. взял у Л.В.Е. 500 000 рублей и обязался ежемесячно выплачивать по 10 000 рублей. В случае невыполнения условий, К.И.В. также обязался вернуть оставшуюся сумму по первому требованию (л.д. 31).

Факт получения ответчиком денежной суммы по договору займа в размере 500 000 рублей подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ и не оспорен ответчиком.

Истцом указано и не оспорено ответчиком, что К.И.В. было возвращено 140 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о погашении оставшейся суммы в полном объеме (л.д. 7-8), которое ответчиком было проигнорировано.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с К.И.В. суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 360 000 рублей подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентов в порядке п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С ДД.ММ.ГГГГ значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Согласно информации Центрального банка РФ средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу с ДД.ММ.ГГГГ – 7,75%.

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

360 000

31.01.2019

21.03.2019

50

7,75%

365

3 821,92

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2019 по 21.03.2019 в размере 3 821,92рублей.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 6 800 рублей, что подтверждается чеком-ордером по операции № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, исходя из суммы удовлетворенных требований в размере 363 821,92 рублей, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6 800 рубля в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Л.В.Е. к К.И.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с К.И.В. в пользу Л.В.Е. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 360 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 821 рубль 92 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 800 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Степанова

Решение в окончательной форме изготовлено 29 апреля 2019 года.