Постановление № 5-7/2026 от 12 января 2026 г. по делу № 5-7/2026

административное дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> «13» января 2026 года

Судья Избербашского городского суда РД Ибрагимова Г.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.29 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ), а также приобщенные к протоколу другие материалы

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от 13.01.2026г., составленному УУП ОМВД России по <адрес> сержантом полиции ФИО4 установлено, что 08.01.2025г. в 11 часов 30 минут в <адрес> гражданин ФИО2 занималась хранением и распространением экстремистской литературы, хранение и распространение которой запрещено на территории Российской Федерации, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.29 КоАП РФ.

ФИО2 как лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судом разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее- Постановление Пленума ВС РФ №) КоАП РФ не содержит запрета на ведение протокола при рассмотрении дела судьей, в необходимых случаях возможность ведения такого протокола не исключается. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе заявить ходатайство о ведении протокола, которое подлежит обязательному рассмотрению на основании ч.1 ст.24.4 КоАП РФ.

Указанного ходатайства ФИО2 заявлено не было.

В судебном заседании ФИО2 подтвердил события, изложенные в протоколе, с вменяемой административной ответственностью за совершенное правонарушение согласился, вину признал.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения ФИО2, прихожу к следующему выводу.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч.1). Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2).

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет предназначенную для обнародования информацию на носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, обосновывающие или оправдывающие национальные и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, расовой, национальной или религиозной группы.

В соответствии со ст. 13 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Согласно ст. 15 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ ««О противодействии экстремистской деятельности», за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.29 КоАП РФ является длящимся и считается оконченным с момента его обнаружения.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.29 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, помимо ее признательных показаний, также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 13.01.2025г., рапортом о/у ОПЭ С/Д <адрес> ЦПЭ МВД по РД лейтенанта полиции ФИО5, распиской о добровольной выдаче товара, объяснения ФИО2 от 08.01.2025г., фотоснимками.

В соответствии с ч.1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

У суда нет оснований ставить под сомнение материал об административном правонарушении в отношении ФИО2, поскольку он составлен по установленной форме и уполномоченным должностным лицом, правильность внесенных записей удостоверена подписями должностного лица в соответствующих графах.

ФИО2 разъяснены права, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Анализируя имеющиеся доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании всех материалов дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ, при указанных в постановлении о возбуждении производства по делу об административном правонарушении обстоятельствах.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины в совершении данного правонарушения, раскаяние ФИО2, наличие на иждивении троих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлены.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, личность правонарушителя ФИО2, который работает директором спортивной школы, а также его семейное и имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым суд относит признание вины, раскаяние, наличие на иждивении троих малолетних детей, а также отсутствие отягчающих вину обстоятельств, исследовав все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения данного дела в силу требований ст.26.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

В соответствии с ч.3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

В соответствии с абзацем 3 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О противодействии экстремистской деятельности" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) одновременно с решением о признании информационных материалов экстремистскими судом принимается решение об их конфискации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.5- 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Обнаруженную и изъятую экстремистскую литературу, в частности:

- книга: «Вера в Аллаха», автор ФИО1 Сулейман аль-Ашкар, запрещена на основании решения Люблинского районного суда <адрес> от 27.09.2011г. 1 экземпляр;

- книгу: «Настольная книга мусульманина» автор ФИО1 Ад-Дагестани, запрещена на основании решения Железнодорожного районного суда <адрес> от 29.09.2015г. 1 экземпляр;

- книгу: «Три основы» автор Шейх Салих аль-Фаузани, запрещена на основании решения Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - 1 экземпляр, конфисковать и уничтожить.

Произвести оплату штрафа по следующим реквизитам: наименование банка – Отделение-НБ Республики Дагестан, ИНН <***>, КПП 057201001, КБК 18№, получатель– МВД по РД л/с <***>) БИК 018209001, ОКТМО 82715000 наименование платежа - штраф за административное правонарушение, УИН 1№.

Суд также разъясняет, что согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Направить копию постановления начальнику ОМВД России по <адрес>, а также вручить ФИО2

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Избербашский городской суд.

Судья Г.М. Ибрагимова