Постановление № 5-21/2020 5-536/2019 от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-21/2020Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5 - 21/2020 г. КОПИЯ по делу об административном правонарушении 04 февраля 2020 года г. Челябинск Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Первухин Э. Н., при секретаре с/з Корминой И. Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев административное дело по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, личные данные ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут на ул. Куйбышева, 72 «в» г. Челябинска водитель ФИО1, управляя автомашиной марки Киа Рио, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода И.А.Г., переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход И.А.Г. получила травму, которая, по заключению судебно - медицинской экспертизы, квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении №, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, признал в полном объеме, пояснив о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут он, управляя автомашиной марки Киа Рио, государственный регистрационный знак №, двигался по ул. Куйбышева г. Челябинска. В пути следования, напротив дома № 72 «в» по ул. Куйбышева, он остановился перед обозначенным пешеходным переходом, чтобы пропустить велосипедиста, который переходил дорогу по пешеходному переходу. В это время в левом ряду стоял автомобиль, из-за которого он не увидел, что навстречу велосипедисту шел другой пешеход. Пропустив пешехода, он начал движение и, не заметив, что еще один пешеход-женщина переходит проезжую часть, совершил на нее наезд. В результате ДТП пешеход женщина упала на газон перед ограждением, зацепившись ногой об бордюр. В содеянном раскаивается, приносит свои извинения потерпевшей. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подтверждается: - протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ; - справкой по дорожно - транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут на ул. Куйбышева, 72 «в» г. Челябинска водитель ФИО1, управляя автомашиной марки Киа Рио, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода И.А.Г., переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход И.А.Г. получила телесные повреждения; - показаниями потерпевшей И.А.Г., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов она, возвращаясь с работы домой, переходила проезжую часть ул. Куйбышева по нерегулируемому пешеходному переходу, и когда ей осталось пройти около 1 метра, то на нее совершил наезд автомобиль, который двигался в крайнем правом ряду. В результате данного дорожно-транспортного происшествия она получила травмы; - письменными объяснениями всех участников ДТП; - заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у И.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имел место ушиб тазобедренного сустава, сопровождавшийся отеком мягких тканей в области сустава и ограничением функции. Повреждение образовалось в результате травмирующего воздействия твердого тупого предмета в области тазобедренного сустава, возможно, при обстоятельствах, указанных в настоящем определении. Повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья, что является медицинским критерием квалифицирующего признака легкого вреда. Оценивая заключение, проведенной по делу экспертизы, суд находит его обоснованным и достоверным, доверяет ему, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующей области знаний, имеющего соответствующее образование и стаж работы по специальности «судебно-медицинская экспертиза», выводы эксперта обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу. Судьей достоверно установлено, что водитель ФИО1 грубо нарушил требования п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которыми: «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода». Судья считает, что основной причиной дорожно - транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на ул. Куйбышева, 72 «в» г. Челябинска, является грубое нарушение водителем ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к причинению потерпевшей И.А.Г. телесных повреждений, относящихся к легкому вреду здоровья. Исследованные в судебном заседании и положенные в основу постановления доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в установленном Кодексом об административных правонарушения Российской Федерации порядке. Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении нарушения п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, доказанной. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ как нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО1 вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. В целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема вредных последствий правонарушения, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской обл. (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН <***>, КПП 745301001, расчетный счет <***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75701000, КБК доходов 188 1 16 30020 01 6000 140. Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в Ленинский районный суд г. Челябинска. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Челябинский областной суд. Судья. подпись. Копия верна. Судья Э. Н. Первухин Подлинник документа подшит в административном деле № 5-21/2020 г. (74RS0004-01-2019-005925-98), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска. Суд:Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Первухин Э.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 4 апреля 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-21/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |