Решение № 2-186/2017 2-186/2017~М-141/2017 М-141/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-186/2017




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2017 года Р.п. Куйтун

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П.,

При секретаре Нахаёнок Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-186/2017 по иску АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:


В обоснование исковых требований указано, что 10 ноября 2014 года между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала и ФИО1 было заключено Соглашение <***> (далее - Соглашение, Кредитный договор). По условиям Соглашения Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 376 000 (триста семьдесят шесть тысяч) рублей, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 27,5% годовых (п.п. 2-7). Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по Соглашению Заемщику был открыт ссудный счет № 40817810866020004143. Согласно п. 3.1 Правил предоставления потребительского кредита физическим лицам без обеспечения, являющихся неотъемлемой частью вышеуказанного соглашения, выдача кредита производится перечислением средств на текущий счет Заемщика. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается банковским ордером №217 от 10 ноября 2014 г. согласно которому на счет заемщика поступили денежные средства в сумме 376 000 рублей по договору. Согласно п. 4.1 Правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических дней. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается в день наступления Даты платежа (определенной Заемщиком в Соглашении (п. 6 Соглашения)) следующего календарного месяца (включительно). Проценты уплачиваются в дату окончания соответствующего процентного периода - в день наступления Даты платежа (определенной Заемщиком в Соглашении (п. 6 Соглашения)) следующего календарного месяца (включительно) (п. 4.2.2 Правил). Согласно п. 6.1 Правил за несвоевременную уплату процентов Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки. В нарушение условий Соглашения заемщик ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства, несвоевременно выплачивал проценты и погашал основной долг. Поскольку Заемщик не исполняет обязательства по гашению займа и процентов за пользование кредитом, Кредитор вправе, руководствуясь пунктом 6.1. Правил, начислить неустойку за несвоевременный возврат кредита и неуплату процентов, а также в соответствии с пунктом 4.7 Правил потребовать досрочного возврата кредита. Просроченная задолженность образовалась с 16 ноября 2015г. По состоянию на 13 января 2017 года задолженность Заемщика по Соглашению <***> составляет 436 662 руб. 51 коп., в том числе: основной долг - 307 066 руб. 63 коп.; проценты за пользование кредитом - 105 047 руб. 61 коп.; пени за несвоевременный возврат основного долга и уплату процентов - 24 548 руб. 26 коп. Должник ФИО1 отказывается добровольно исполнять свои обязательства по сделке. 13 декабря 2016г. в адрес Заёмщика было направлено Требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора (далее - Уведомление) до 13.01.2017г. Однако Уведомление Кредитора Ответчиком до настоящего момента не исполнено, задолженность по Кредитному договору Заёмщиком не погашена. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала задолженность по Соглашению №1466021/0406 по состоянию на 13 января 2017г. в сумме 436 662 руб. 51 коп., в том числе: основной долг - 307 066 руб. 63 коп.; проценты за пользование кредитом - 105 047 руб. 61 коп.; пени за несвоевременный возврат основного долга и уплату процентов - 24 548 руб. 26 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 566 (семь тысяч пятьсот шестьдесят шесть) руб. 62 коп. за взыскание задолженности и 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп. за расторжение соглашения. Расторгнуть Соглашение <***> от 10.11.2014г. с 13 января 2017г.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал.

В соответствии с судебным определением дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

Так, в судебном заседании установлено, что 10 ноября 2014 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, был заключен кредитный договор <***> в сумме 376 000 рублей под 27,5% годовых на срок по 08 ноября 2019 года.

Положения ст.808 ГК РФ о том, что договор займа должен быть заключен в письменной форме, сторонами выполнен.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношению по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ - Займ (ст. 807-818 ГК РФ).

В силу положений ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается банковским ордером № 217 и ссудным счетом № 40817810866020004143, открытым на имя ФИО1, на который зачислены денежные средства в сумме 376 000 рублей.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрена возможность подтверждения договора займа любым документом, удостоверяющим передачу заимодавцем определенной денежной суммы заемщику.Таким образом, АО «Россельхозбанк» свои обязательства по кредитному договору перед заемщиком ФИО1 выполнил, предоставил денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с представленным банком расчетом, который ответчиком не оспорен, задолженность заемщика составила: сумма основного долга – 307 066,63 руб., проценты за пользование кредитом – 105 047,61 руб., пени за несвоевременный возврат основного долга и уплату процентов – 24 548,26 руб. Итого задолженность по договору составляет 436 662,51 рублей.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, признает его арифметически правильным и обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора. Из его содержания видно, что заемщиком систематически допускаются просрочки платежей. Поэтому суд руководствуется им при вынесении решения.

Судом установлено, что основное обязательство заемщиком ФИО1 не выполняется. Факт неисполнения должником обязательства подтверждается наличием задолженности по кредитному договору.

Таким образом, судом установлено, что заемщик ФИО1 не надлежащим образом выплачивал кредит и проценты за пользование им, неустойку и другие установленные договором платежи в сроки, предусмотренные договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.1 кредитного договора, проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. В соответствии с п. 4.2.1 кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга).

В соответствии с п. 4.2.2 кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается в день наступления даты платежа. Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в день наступления даты платежа.

Пунктом 6.1 кредитного договора установлено, что при неисполнении или исполнении ненадлежащим образом заемщиком каких-либо денежных обязательств по договору, заемщик обязуется уплатить неустойку (пени). Пени начисляется за каждый день просрочки обязанности по уплате денежных средств, в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

Пунктом 4.7 кредитного договора установлено, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных за время фактического использования кредитом, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и /или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штраф/пени).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленные стороной истца доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Ответчиком ФИО1 возражений на иск в суд не направлено, а значит не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

На основании исследованных документов суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в следующих размерах: основной долг –307 066,63 руб., проценты за пользование кредитом – 105 047,61 руб., пени за несвоевременный возврат основного долга и уплату процентов – 24 548,26 руб., всего 436 662,51 рубля.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд признает существенным нарушением кредитного договора неисполнение обязательств ответчиком по возврату кредита и процентов по кредиту.

При этом требования истца о расторжении кредитного договора именно с 13 января 2017 года не могут быть удовлетворены, так как суд не может расторгнуть договор задним числом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 надлежит взыскать государственную пошлину в пользу истца, в размере 7 566,62 рублей за взыскание задолженности, 6000 рублей за расторжение кредитного договора.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала задолженность по Соглашению №1466021/0406 по состоянию на 13 января 2017 года в сумме 436 662 рубля 51 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в сумме – 13 566,62 рублей, всего взыскать 450 229 рубля 13 копеек.

Расторгнуть Соглашение <***> от 10.11.2014 года.

Ответчик вправе подать заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Степаненко В.П.

Заочное решение не вступило в закнную силу.



Суд:

Куйтунский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Степаненко Владимир Павлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ