Решение № 2А-913/2017 2А-913/2017~М-883/2017 М-883/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2А-913/2017

Дело №2а-913/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 августа 2017 года г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Глазковой Д.А.

при секретаре Егоровой Н.А.,

с участием прокурора Мухиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Вязниковскому району Владимирской области об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

ОМВД России по Вязниковскому району Владимирской области обратился в суд с заявлением об установлении при административном надзоре дополнительных ограничений в отношении ФИО1, указав, что она освобождена из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. В отношении нее Судогодским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 23.00 до 06.00. ФИО1 характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроена, совершила в течение года 2 административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Административный истец просит установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения к ранее установленным, а именно: запрещение посещения мест продажи в розлив алкогольной продукции, запрещения выезда за пределы города Вязники.

Представитель ОМВД России по <адрес> ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала заявление в полном объеме и по тем же основаниям.

ФИО1 в судебном заседании не возражала против установления дополнительных ограничений, указала, что постоянной регистрации не имеет, в настоящее время проживает по адресу: <адрес> подруги.

Заслушав стороны, заключение прокурора, полагающего заявление ОМВД России по Вязниковскому району об установлении при административном надзоре дополнительных ограничений подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявление ОМВД России по Вязниковскому району подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ №) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 ФЗ № административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу статьи 4 вышеуказанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом, ФИО1 осужден Гороховецким районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ст<данные изъяты> ч.<данные изъяты> п. <данные изъяты> УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. ФИО1 освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, что подтверждается справкой об освобождении (л.д.9).

Решением Судогодского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением ограничений в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 23.00 до 06.00 (л.д.5).

Постановлением начальника ОМВД России по Вязниковскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес> находилась в общественных местах в состоянии опьянения, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Также постановлением начальника ОМВД России по Вязниковскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес> находилась в общественных местах в состоянии опьянения, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Из объяснений представителя ОМВД России по Вязниковскому району ФИО2 следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает. Поскольку она совершила преступление в <данные изъяты> году в <адрес>, постоянной регистрации не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, просит установить дополнительные ограничения в виде запрещения выезда за пределы <адрес>, запрещения. В связи с неоднократным привлечением к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, совершением правонарушений в состоянии алкогольного опьянения просит ввести ограничение в виде запрета посещения мест продажи в разлив алкогольной продукции.

Так, из характеристики ФИО1, данной УУП ОМВД России по Вязниковскому району следует, что она после освобождения из мест лишения свободы своевременно для постановки на учет в ОМВД России по <адрес> не прибыла, поставлена на учет ДД.ММ.ГГГГ после доставления сотрудниками полиции. С момента освобождения из мест лишения свободы проживала по адресу: <адрес>. За время проживания по указанному адресу неоднократно поступали жалобы от сожителя за нанесение побоев, от жителей д. Лапино по хищению велосипеда. С ДД.ММ.ГГГГ стала проживать по адресу: <адрес><адрес>. За время проживания по указанному адресу неоднократно поступали жалобы от жителей дома на неадекватное поведение и нанесение побоев знакомому в ходе распития спиртных напитков. ФИО1 в настоящее время не трудоустроена, склонна к злоупотреблению спиртными напитками, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Давая оценку представленным в материалы дела доказательствам, суд полагает, что требование об установлении дополнительных ограничений в виде запрещения посещения мест продажи в розлив алкогольной продукции, а также о запрещении выезда за пределы места проживания является законным и обоснованным, поскольку подтверждается постановлениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности за распитие спиртных напитков в запрещенных местах, совершение преступления за пределами проживания, постоянной регистрации по месту жительства не имеет.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ОМВД России по Вязниковскому району об установлении при административном надзоре ФИО1 дополнительных ограничений.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 КАС РФ,

решил:

административное исковое заявление МО МВД России «Вязниковский» – удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, ранее установленные решением Судогодского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административными ограничениями в виде: запрета посещения мест продажи в розлив алкогольной продукции, запрета выезда за пределы города Вязники Владимирской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий судья Д.А. Глазкова