Решение № 2-2936/2018 2-2936/2018 ~ М-1494/2018 М-1494/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-2936/2018

Дело № 2-2936/2018


РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

(заочное)

10 мая 2018 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.А.

при секретаре Джабуа Ж.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Стразовое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что 02.03.2014 с ответчиком был заключен договор страхования. В установленный срок ответчик не оплатил очередной страховой взнос. Истец направлял в адрес ответчика соглашение о расторжении договора. Однако, ответ от ответчика не последовал. Истец просит расторгнуть договор страхования, взыскать госпошлину.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В силу ст. 421 ГК РФ Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписаны законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 929. ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

02.03.2014 АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключили договор страхования № 1814-22 IS 5006 от 02.03.2014.

Согласно условий договора № 1814-22 IS 5006 от 02.03.2014, страхователь в соответствии с п. 6. договора страхования, обязуется выплачивать в рассрочку, путем безналичного перечисления денежных средств на счет страховщика, в сроки определенные настоящим договором.

Срок действия договора составляет с 03.03.2014 по 31.05.2029.

Срок оплаты очередных страховых взносов по Договору в сумме 31 716,79 истек 03.03.2015.

Согласно ч. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

07.03.2017 АО «СОГАЗ» в адрес Ответчика направило соглашение о досрочном расторжении договора страхования № 1814-22 IS 5006 от 02.03.2014, в связи с невыплатой страхового взноса в установленный настоящим договором срок, до настоящего времени ответа от ответчика не последовало.

В соответствие с ч. 2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами ( ст. 310 ГК РФ).

Учитывая, что ответчик длительное время не исполняет возложенную на него договором обязанность по уплате страхового взноса, в связи с чем, требование истца о расторжении договора страхования подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая из сторон должна доказать те обстоятельства на которые ссылается.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб. подлежат взысканию с ответчика, в связи с удовлетворением иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск АО «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить.

расторгнуть договор № 1814-22 IS 5006 от 02.03.2014, заключенный между АО «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1 с 12.05.2016.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» расходы по госпошлине64000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А.Кобзарева

Решение в окончательной форме принято 14 мая 2018 года

Судья О.А.Кобзарева