Решение № 2А-296/2018 2А-296/2018~М-270/2018 М-270/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2А-296/2018

Дело №-2а-296/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2018г. с. Калманка

Калманский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Ереминой Л.А.

При секретаре Дячун Е.А.

С участием прокурора Некрасовой Д.Л.

Рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОП по Калманскому району МО МВД России « Топчихинский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП по Калманскому району МО МВД России « Топчихинский» (далее ОП по Калманскому району ) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в местах, где предусмотрено распитие спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы территории Калманского района, указывая, что ФИО1 был осужден за умышленное тяжкое преступление, в действиях последнего имелись признаки опасного рецидива.

Представитель административного истца ФИО2, действующая по доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала.

ФИО1 исковые требования признал, не возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений.

Прокурор Некрасова Д.Л. в судебном заседании дала заключение об удовлетворении иска.

Из материалов дела следует, что ФИО1 был осужден:

- .......

-.......

- .......;

- .......

- .......

.......

При осуждении по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГг. в действиях ФИО1, в соответствии с п. « а» ч. 3 ст. 18 УК РФ имелись признаки особо опасного рецидива.

Администрацией сельсовета, участковым инспектором по месту жительства характеризуется удовлетворительно ( л.д. 34,35).

В период условно- досрочного освобождения дважды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" ( далее по тексту ФЗ №) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Учитывая, преступление было совершено при особо опасном рецидиве, суд считает, что имеются основания для установления административного надзора.

При этом, в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (часть 1 статьи 5 ФЗ N 64).

В соответствии с п. « г» частью 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ ( в редакции ФЗ № от 02.07.2013г.) срок погашения судимости по тяжким преступлениям составляет 8 лет.

В соответствии с ч. 4 ст. 86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Постановлением ....... от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 09 месяцев 1 день. Условно- досрочное освобождение не отменялось.

Таким образом, истекший срок с момента освобождения от отбывания наказания до дня рассмотрения настоящего дела составляет 10 месяцев 5 дней.

С учетом изложенного срок административного надзора необходимо установить со дня вступления решения в законную силу до дня погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГг.

При определение вида административных ограничений суд учитывает следующее.

Установление ограничения в виде обязательной явки в органы внутренних дел для регистрации в силу части 2 статьи 4 Федерального закона N 64 является обязательным.

При этом, определяя количество явок и устанавливая иные ограничения, суд принимает во внимание обстоятельства дела, данные о личности осужденного, характер совершенных преступлений, поведение в истекший срок с момента освобождения от отбывания основного наказания. ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в период после отбывания наказания совершил административные правонарушения. С учетом изложенного, суд считает возможным определить явку с периодичностью 1 раз в месяц.

С учетом общественной опасности совершенных преступлений, данных о привлечение к административной ответственности за нарушение общественного порядка после освобождения из исправительного учреждения, суд считает необходимым назначить ограничения в виде запрета на пребывание в местах, где предусмотрено распитие спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 час. до 06 утра; установление запрета в виде выезда за пределы территории Калманского района.

Указанные ограничения соответствуют целям и задачам административного надзора и перечню ограничений прав и свобод, определенному статьей 4 указанного Федерального закона и применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, являются разумными и необходимыми.

Кроме того, в соответствии со статьей 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь статьями 272- 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок со дня вступления решения суда в законную силу до дня погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГг., с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

-запрета пребывания в местах, где предусмотрено распитие спиртных напитков

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 час. до 06 утра.

- запрета выезда за пределы территории Калманского района.

Разъяснить ФИО1, что установленные ограничения, являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы; последний не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства в силу норм статьи 9 ФЗ N 64 ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора, а также ставить вопрос о частичной отмене административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Калманский районный суд.

Судья Л.А.Еремина