Решение № 12-55/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 12-55/2019

Центральное МУГАДН

дело № 12-55/19


РЕШЕНИЕ

3 сентября 2019 года с. Успенское

Судья Успенского районного суда Краснодарского края Израилова О.Н.,

при секретаре Безбородовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу правонарушителя ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей <адрес> на постановление от 20.05.2019 года Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, которым привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей

Установил:

Постановлением 20.05.2019 Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 привлечена к ответственности по части 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5 000 рублей за движение 13.05.2019 года 11:13:58 транспортного средства Камаз – 53229, 1994 года выпуска шасси № 53229 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным.

ФИО1 с вынесенным постановлением от 20.05.2019 года не согласилось обратилось в суд с жалобой на указанное выше постановление, в которой просит суд его отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения.

У нее в собственности имеется автомобиль Камаз – 53229, 1994 года выпуска шасси № 53229 с 82347507, кузов №2116311, цвет оранжевый, который находится в эксплуатации у ФИО2, и на котором установлено бортовое устройство для внесения платы в счет возмещения вреда, причиненного автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, то есть «Платон», что подтверждается актом передачи бортового устройства от 4.05.2017 года.

Так как на указанном автомобиле установлено бортовое устройство, то автоматически происходит начисление и оплата за маршрут движения, автоматически снимаются деньги с открытого счета, что подтверждается распечаткой.

При этом на автомобиле стояли регистрационные знаки <данные изъяты>, которые 5.02.2019 года были заменены на государственные регистрационные знаки <данные изъяты>, но в связи с наличием на автомобиле системы «Платон» продолжали взыскиваться денежные средства по маршруту движения автомобиля, с уже с новыми регистрационными знаками не обозначенными в системе «Платон».

28.05.2019 года службой автомобильного надзора по ее - правонарушителя заявлению в связи с заменой регистрационных знаков на указанном выше автомобиле уже с регистрационными знаками <данные изъяты> демонтировали раннее установленную систему «Платон» и поставили новую, что подтверждается актом передачи устройства от 28.05.2019 года.

ФИО3 представитель правонарушителя в судебном заседании жалобу поддержал полностью.

Правонарушитель ФИО1 в суд не явилась о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

Представитель Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в суд не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Рассмотрев жалобу и при этом, исследовав материалы дела суд считает, что она подлежит удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании постановлением от 20.05.2019 Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 привлечена к ответственности по части 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5 000 рублей за движение 13.05.2019 года 11:13:58 транспортного средства Камаз – 53229, 1994 года выпуска шасси № 53229 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным.

Частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным.

Вместе с тем, в судебном заседании нашли подтверждение доводы жалобы о том, что

в собственности ФИО1 имеется автомобиль Камаз – 53229, 1994 года выпуска шасси № 53229 с 82347507, кузов №2116311, цвет оранжевый, который находится в эксплуатации у ФИО2, и на котором установлено бортовое устройство для внесения платы в счет возмещения вреда, причиненного автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, «Платон»№ 700017166 на 13.05.2019 года, что подтверждается актом передачи бортового устройства от 4.05.2017 года.

При этом на автомобиле стояли регистрационные знаки <данные изъяты>, которые 5.02.2019 года были заменены на государственные регистрационные знаки <данные изъяты>, но в связи с наличием на автомобиле системы «Платон» № 700017166 на 13.05.2019 года продолжали взыскиваться денежные средства по маршруту движения автомобиля, с уже с новыми регистрационными знаками не обозначенными в системе «Платон», что подтверждается распечаткой.

28.05.2019 года службой автомобильного надзора по заявлению правонарушителя в связи с заменой регистрационных знаков на указанном выше автомобиле Камаз – 53229, 1994 года выпуска шасси № 53229 с 82347507, кузов №2116311 уже с регистрационными знаками <данные изъяты> демонтировали раннее установленную систему «Платон» № 700017166 и поставили новую за № 7003594, что подтверждается актом передачи устройства от 28.05.2019 года, что подтверждается актом передачи бортового устройства от 28.05.2019 года, ПТС 05 РА 021929, копиями свидетельств о регистрации транспортных средств.

В соответствии с ч.2 ст 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При указанных выше обстоятельствах, постановление по делу об административном правонарушении от 20.05.2019 года по ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежит отмене, а производство по делу – прекращению

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2 - 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ

Жалобу удовлетворить.

Постановление Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 20.05.2019 года № 10673342193449109890 отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья