Решение № 2-1260/2020 2-1260/2020~М-969/2020 М-969/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-1260/2020Красногвардейский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КРАСНОГВАРДЕЙСКОГО РАЙОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 02 ноября 2020 года пгт Красногвардейское Дело № 2-1260/2020 Состав суда: судья Проскурня С.Н., Секретарь судебного заседания Дорошенко А.В., Лица, участвующие в деле: истец: ФИО1, ответчик: <адрес> отдел записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, представитель ответчика: ФИО2, Суд, рассмотрев иск об аннулировании записи акта о смерти, ФИО1 обратился в Красногвардейский районный суд Республики Крым с указанным исковым заявлением, в котором просил аннулировать запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную <адрес> отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленного требования ФИО1 указывает, что до момента обращения с исковым заявлением в суд скрывался от правоохранительных органов за совершенные кражи, в ДД.ММ.ГГГГ году был установлен сотрудниками полиции, в отношении него рассматривалось уголовное дело, ввиду неявки в суд был объявлен в розыск. В ДД.ММ.ГГГГ года на дачном участке <адрес> был обнаружен скелетированный труп мужского пола, в последующем опознанный под анкетными данными «ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения». В судебном заседании ФИО1 просил удовлетворить его иск, указав, что в настоящее время у него отсутствуют документы, удостоверяющие его личность, которые он утерял. Намерен обратиться в отдел по вопросам миграции органа внутренних дел с целью получения паспорта, в связи с чем необходимо аннулировать запись акта о его смерти. В судебном заседании представитель <адрес> отдела ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым ФИО2 полагала, что заявленные ФИО1 исковые требования об аннулировании актовой записи о смерти удовлетворению не подлежат, так как факт смерти неизвестного лица мужского пола, обнаруженного на территории <адрес>, является неоспоримым. Считает, что нужно решать вопрос об исключении из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной органом ЗАГСа на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, сведений, относящихся к персональным данным лица, поскольку запись акта составлена в отношении регистрации факта смерти неизвестного лица мужского пола, труп которого был обнаружен на территории <адрес> Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей, исследовав предоставленные письменные доказательства, суд считает иск ФИО1 подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. В силу положений статьи 47 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 64-68 Федерального закона от 15.11.1997 г. N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» факт смерти подлежит государственной регистрации в органах записи актов гражданского состояния. Согласно статье 64 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации смерти является: документ о смерти, выданный медицинской организацией, индивидуальным предпринимателем, осуществляющим медицинскую деятельность, или в случае, предусмотренном Федеральным законом от 5 июня 2012 года N 50-ФЗ "О регулировании деятельности российских граждан и российских юридических лиц в Антарктике", другим уполномоченным лицом. Форма указанного документа и порядок его выдачи устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения; решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим, вступившее в законную силу; документ, выданный компетентными органами, о факте смерти лица, необоснованно репрессированного и впоследствии реабилитированного на основании закона о реабилитации жертв политических репрессий. Статьей 67 вышеуказанного Федерального закона установлено, что в запись акта о смерти вносятся следующие сведения: фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, последнее место жительства, пол, гражданство, национальность (если сведения о национальности указаны в документе, удостоверяющем личность умершего), дата, время (если оно установлено) и место смерти умершего; причина смерти (на основании документа, подтверждающего факт смерти); реквизиты документа, удостоверяющего личность умершего (при наличии); реквизиты документа, подтверждающего факт смерти; фамилия, имя, отчество, место жительства заявителя, наименование и адрес органа, организации или учреждения, сделавших заявление о смерти; дата выдачи, серия и номер выданного свидетельства о смерти; наименование органа записи актов гражданского состояния, которому передана на хранение запись акта гражданского состояния, составленная многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в дачном домике <адрес> был обнаружен скелетированный труп неизвестного мужчины, без видимых признаков насильственной смерти. Давность наступления смерти 3-4 месяца, возраст трупа 30-35 лет. Проводимыми оперативно-розыскными мероприятиями личность трупа человека установить не представилось возможным, но при опознании трупа и личных вещей установлено, что умерший может являться гражданином Украины ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>. В ходе медико-криминалистической экспертизы черепа от трупа неопознанного мужчины, обнаруженного ДД.ММ.ГГГГ в дачном домике <адрес>, а также прижизненных фотографий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлено: биологический возраст неопознанного мужчины, определенный по размерам черепа с учетом его инволюции и по степени стертости жевательных поверхностей и режущих краев зубов, на момент наступления смерти составлял порядка 28-38 лет; принадлежность представленного на исследование черепа трупа гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ не исключается. Более конкретно ответить на вопрос постановления не представилось возможным, так как для проведения медико-криминалистической идентификации личности с применением специализированного программно-аппаратного комплекса Contour V.2.0 (Алгоритм кранио-портретной идентификации личности с использованием цифровых технологий обработки визуальной информации) представленные на экспертизу фотографии ФИО1 не пригодны (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ). В архиве <адрес> отдела ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым имеется на хранении запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная <адрес> отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Регистрация смерти проведена по заявлению ФИО9 на основании медицинского свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Красногвардейским отделением ГБУЗ РК «Крымское республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы». Регистрация смерти органом ЗАГС произведена в порядке, установленном действующим законодательством, на основании представленного при регистрации документа установленной формы, подтверждающего факт смерти лица. В подтверждение государственной регистрации смерти выдано свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Указанная актовая запись была составлена в отношении лица мужского пола, ошибочно опознанного как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Вместе с тем, факт смерти неизвестного лица мужского пола, обнаруженного на территории <адрес> является неоспоримым. Учитывая вышеизложенное, разрешение заявленного ФИО1 требования возможно не путем аннулирования записи акта о смерти, а исключением из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной <адрес> отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, сведений, относящихся к персональным данным лица, поскольку данная запись составлена в отношении регистрации факта смерти неизвестного лица мужского пола, труп которого был обнаружен на территории <адрес> В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Федерального закона «Об актах гражданского состояния», одним из оснований для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является решение суда, вступившее в законную силу. Согласно статье 309 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда, которым установлена неправильность записи в акте гражданского состояния, служит основанием для исправления или изменения такой записи органом записи актов гражданского состояния. На основании изложенного, руководствуясь ст.47 ГК РФ, ст.ст.64, 67, 69 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ, ст.ст.56, 57, 67, 194-199, 309 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 удовлетворить частично. Исключить из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной <адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> фамилию, имя, отчество, дату рождения: «ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения». Указать, что запись акта о смерти составлена на неизвестное лицо мужского пола. В остальной части исковых требований ФИО1 отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья С.Н. Проскурня Суд:Красногвардейский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Проскурня Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |