Решение № 2-540/2017 2-540/2017~М-284/2017 М-284/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-540/2017

Дело № 2-540/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2017 года Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Бабиной К.В., при секретаре Никитиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы в порядке регрессных требований,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы в порядке регрессных требований. Истец просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 186 686,28 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 934 рублей, расходы по оплате услуг адвоката по подготовке искового заявления в размере 5 000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1700 рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 оформил кредит в ОАО «Газпромбанк». Между ним и банком был заключен кредитный договор, на основании которого ему был предоставлен кредит. ФИО2 кредитные средства использовал на собственные нужды.

Истец являлся поручителем по договору от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 не выполнял свои обязательства по оплате кредитной задолженности. ОАО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО1, как поручителю, о взыскании задолженности по кредитному договору солидарно.

В соответствии с решением Центрального районного суда г.Челябинска с ФИО2, ФИО1 была взыскана солидарно задолженность по кредитному обязательству. На основании данного решения суда с истца взыскана сумма 186 686,28 рублей, которую он просит взыскать с ФИО2

Истец ФИО1, его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 в судебном заседании полностью признал.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и ограничивает исследование доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы в порядке регрессных требований удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 186 686 рублей 28 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4 934 рублей, расходы по оплате услуг адвоката по подготовке искового заявления в размере 5 000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1700 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Озерский городской суд Челябинской области.

Председательствующий К.В. Бабина

<>

<>

<>

<>