Постановление № 5-71/2020 от 7 февраля 2020 г. по делу № 5-71/2020





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

город Каменка Пензенской области 08 февраля 2020 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Стеклянников Д.М., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ...

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

07 февраля 2020 года в 16 часов 00 минут, ФИО1 в общем коридоре дома по адресу: ..., громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес Ф.М., пытался учинить драку.

ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал частично, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, поругался с Ф.М., учинить драку не пытался.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, объективно доказана.

Вина подтверждается заявлением и объяснением Ф.М., в которых она просит привлечь к ответственности ФИО1 за мелкое хулиганство, протоколом об административном правонарушении, объяснением К.Е., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Не верить данным доказательствам нет оснований, в связи с чем, судья расценивает объяснения правонарушителя как позицию защиты.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. Оснований, исключающих применение к ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять со времени задержания ФИО1 - 21 часа 30 минут 07 февраля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Стеклянников Д.М.



Суд:

Каменский городской суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Стеклянников Д.М. (судья) (подробнее)