Решение № 2-1221/2021 2-1221/2021~М-1063/2021 М-1063/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2-1221/2021

Дело № 2-1221/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2021 года г.Кинешма

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Чистяковой Н.В.,

при секретаре Цветковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области гражданское дело № 2-1221/2021 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что 26 февраля 2014 года между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 193792 рубля под 29% годовых на срок до 26 февраля 2019 года, при этом ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, в период с 30 августа 2014 года по 4 апреля 2021 года платежи в счет погашения кредита и процентов не вносил, в установленный договором срок кредит не возвратил. По условиям кредитного договора в случае нарушения заемщиком срока возврата предусмотрена уплата неустойки в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. По договору уступки права требования (цессии) от 26 августа 2014 года № РСБ-260814-САЕ, заключенному между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» права требования по кредитному договору перешли к ООО «САЕ». 2 марта 2020 года ООО «САЕ» в лице конкурсного управляющего ФИО3 и ИП ФИО4 заключили договор уступки прав требования, по которому права требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком, перешли к ИП ФИО4 По договору уступки прав требования № КО-2503-11 от 25 марта 2021 года, заключенному между ИП ФИО4 и ИП ФИО1, права требования по кредитному договору, заключенному между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ФИО2, перешли к истцу. По состоянию на 4 апреля 2021 года задолженность по кредитному договору составила: 193792 рубля – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29 августа 2014 года, 10076,83 рублей – проценты по состоянию на 29 августа 2014 года, 370763,91 рублей – проценты по ставке 29% годовых за период с 30 августа 2014 года по 4 апреля 2021 года, 2335193,60 рублей – неустойка за период с 30 августа 2014 года по 4 апреля 2021 года. Истцом добровольно снижены проценты с 370763,91 руб. до 290000 рублей, неустойка – до 10000 рублей. Истец просит взыскать с ответчика сумму невозвращенного основного долга по кредитному договору по состоянию на 29 августа 2014 года в размере 193792 рубля, проценты по ставке 29% годовых по состоянию на 29 августа 2014 года в сумме 10076 рублей 83 копейки, проценты по ставке 29% годовых, начисленные за период с 30 августа 2014 года по 4 апреля 2021 года в сумме 290000 рублей, неустойку за период с 30 августа 2014 года по 4 апреля 2021 года в сумме 10000 рублей; проценты по ставке 29% годовых на сумму основного долга 193792 рубля за период с 5 апреля 2021 года по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 193792 рубля за период с 5 апреля 2021 года по дату фактического погашения задолженности.

Определением суда от 18 мая 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель ФИО4

В судебное заседание истец индивидуальный предприниматель ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судебной повесткой по адресу регистрации, подтвержденному адресной справкой отдела по вопросам миграции МО МВД России «Кинешемский», судебное извещение возвращено в суд без вручения адресату по истечении срока хранения в почтовом отделении.

Третье лицо индивидуальный предприниматель ФИО4, представитель конкурсного управляющего КБ «Русский Славянский Банк» - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайств, заявлений не представили.

Согласно п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 ода № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68).

Принимая во внимание, что о месте и времени рассмотрения дела ответчик уведомлялся по месту регистрации, однако судебное извещение не получено им по зависящим от него обстоятельствам, суд признает уведомление ответчика надлежащим и, руководствуясь положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа (п.2 ст.819 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст.809 ГК РФ (в редакции, действовавшей на дату заключения кредитного договора) при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Суд установил, что 26 февраля 2014 года между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере 193792 рубля на срок по 26 февраля 2019 года под 29% годовых. Составными частями кредитного договора являются заявление-оферта заемщика и Условия кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) (л.д.18, 13-17).

Как следует из заявления-оферты, ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом равными ежемесячными платежами, состоящими из платежа в счет возврата кредита и платежа в счет уплаты процентов 26 числа каждого календарного месяца, сумма ежемесячного платежа составляет 6151 рубль, дата последнего платежа – 26.02.2019 года, сумма последнего платежа – 5448,57 рублей, максимальная сумма уплаченных процентов – 174565,57 рублей. В случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом, ответчик обязался уплатить Банку неустойку в размере 0,50% на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д.18).

В заявлении на перечисление денежных средств от 26 февраля 2014 года ФИО2 просил банк перечислить денежные средства в размере 160000 рублей с его счета № посредством безадресного перевода по России через платежную систему CONTACT, получатель ФИО2, номер перевода 258331, составить от его имени платежное поручение и перечислять денежные средства в сумме 33792 рубля с его счета № в пользу ООО СК «Независимость» для оплаты страховой премии по страхованию жизни (л.д.19).

Банк принятые на себя обязательства перед ответчиком исполнил надлежащим образом.

ФИО2 принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

В силу п.1 ст.382 ГК РФ право (требование) принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка права требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с условиями заключенного кредитного договора (п.6.3 Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО)), Банк вправе уступить третьим лицам права требования к заемщику, возникшие из кредитного договора.

На основании договора уступки требований (цессии) № РСБ-260814-САЕ от 26 августа 2014 года, заключенного между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) (цедент) и ООО «САЕ» (цессионарий), право требования Банка по кредитным обязательствам, вытекающим из кредитного договора <***> от 26 февраля 2014 года, заключенного с ФИО2, перешло к ООО «САЕ» в размере 203868 рублей 83 копейки, в том числе: остаток основного долга – 193792 рубля, проценты, начисленные, но не уплаченные заемщиком – 10076 рублей 83 копейки, что подтверждается копией договора уступки требований (цессии) № РСБ-260814-САЕ от 26 августа 2014 года (л.д.20-25), копией реестра должников от 29 августа 2014 года (л.д.26).

2 марта 2020 года ООО «САЕ» в лице конкурсного управляющего ФИО3 и индивидуальный предприниматель ФИО4 заключили договор уступки прав требования (цессии), на основании которого к индивидуальному предпринимателю ФИО4 перешли права требования по договору уступки требований (цессии) № РСБ-260814-САЕ от 26 августа 2014 года (л.д.27-29).

По договору уступки прав требований (цессии) № КО-2503-11 от 25 марта 2021 года, заключенному между индивидуальным предпринимателем ФИО4 и индивидуальным предпринимателем ФИО1, права требования задолженности к ответчику по кредитному договору, заключенному с АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО), перешло к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (л.д.30-34, 35).

Ответчиком наличие и размер задолженности по кредитному договору <***> от 26 февраля 2014 года не оспорены, доказательства надлежащего исполнения обязательства не представлены, в связи с этим суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 29 августа 2014 года, состоящей из суммы основного долга в размере 193792 рубля, процентов в сумме 10076 рублей 83 копейки, подлежат удовлетворению.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика процентов по кредиту по ставке 29% годовых за период с 30 августа 2014 года по 4 апреля 2021 года в сумме 290000 рублей, суд приходит к следующему.

Согласно условиям кредитного договора <***> от 26 февраля 2014 года, изложенным в заявлении-оферте, максимальная сумма процентов за период пользования кредитом с 26 февраля 2014 года по 26 февраля 2019 года составляет 174565 рублей 57 копеек.

По состоянию на 29 августа 2014 года согласно реестру уступаемых прав к договору уступки требований (цессии) № РСБ-260814-САЕ от 26 августа 2014 года сумма начисленных, но не уплаченных ответчиком процентов составляла 10076 рублей 83 копейки (л.д.26).

Следовательно, сумма процентов за пользование кредитом за период с 30 августа 2014 года по 26 февраля 2019 года (дата возврата кредита) составляет 164488 рублей 74 копейки (174565,57-10076,83=164488,74).

Сумма процентов за период с 27 февраля 2019 года по 31 декабря 2019 года (308 дней) составляет 47423 рубля 29 копеек (193792*29%/365*308=47423,29).

За период с 1 января 2020 года по 31 декабря 2020 года сумма процентов по кредиту составляет 56199 рублей 68 копеек (193792*29%=56199,68), за период с 1 января 2021 года по 4 апреля 2021 года включительно сумма процентов составляет 14473 рубля 34 копейки (193792*29%/365*94=14473,34).

Таким образом, сумма процентов по кредиту за период с 30 августа 2014 года по 4 апреля 2021 года включительно составила 282585 рублей 05 копеек (164488,74+47423,29+56199,68+14473,34=282585,05), в связи с этим требования истца о взыскании с ответчика процентов по кредиту за указанный период подлежат удовлетворению частично.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов по кредиту, исходя из установленной договором ставки 29% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 193972 рубля за период 4 апреля 2021 года до фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению, поскольку не противоречит положениям п.2. 809 ГК РФ и условиям кредитного договора (п.2.4 Условий кредитования физических лиц АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО)).

Условиями заключенного между сторонами кредитного договора предусмотрена уплата неустойки (пени) в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, имеет место просрочка возврата суммы кредита, поэтому требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежат удовлетворению. При этом суд считает, что размер неустойки в сумме 10000 рублей за период с 30 августа 2014 года по 4 апреля 2021 года с учетом периода неисполнения обязательства ответчиком соответствует требованиям разумности и соразмерности.

Общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 496453 рубля 88 копеек (193792+10076,83+282585,05+10000=496453,88 руб.).

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец.

Исходя из размера удовлетворенных исковых требований 496453 рубля 88 копеек с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8164 рубля 54 копейки (496453,88-200000)*1%+5200).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 сумму основного долга по кредитному договору <***> от 26 февраля 2014 года в размере 193792 рубля, проценты, начисленные по состоянию на 29 августа 2014 года в сумме 10076 рублей 83 копейки, проценты за период с 30 августа 2014 года по 4 апреля 2021 года в сумме 282585 рублей 05 копеек, неустойку за период с 30 августа 2014 года по 4 апреля 2021 года в сумме 10000 рублей, всего 496453 рубля 88 копеек (четыреста девяносто шесть тысяч четыреста пятьдесят три рубля 88 копеек).

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 проценты за пользование кредитом по ставке 29% годовых, начисляемые на сумму основного долга 193792 рубля с 5 апреля 2021 года по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день, начисляемую на сумму основного долга 193792 рубля с 5 апреля 2021 года по дату фактического погашения задолженности.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета городского округа Кинешмы государственную пошлину в размере 8164 рубля 54 копейки.

ФИО2 вправе подать в Кинешемский городской суд Ивановской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения, иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Чистякова Н.В.

Мотивированное решение составлено 18 июня 2021 года.