Решение № 2-1269/2025 2-1269/2025~М-84/2025 М-84/2025 от 26 февраля 2025 г. по делу № 2-1269/2025

Дело № 2-1269(2025)

59RS0005-01-2025-000125-68


Решение

Именем Российской Федерации

27 февраля 2025 года

Мотовилихинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Опря Т.Н.,

при секретаре Исуповой К.И..

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю в защиту неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «София» о возложении обязанности

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю (далее – истец), действуя в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «София» (далее – ответчик или ООО «София») о возложении обязанности, указав в обоснование требований, что в соответствии с п. 8 Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю (далее - Управление), утвержденного Приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от ДД.ММ.ГГГГ №, Управление осуществляет государственный санитарно-эпидемиологический надзор на территории Пермского края, организует предупреждение вредного воздействия на человека факторов среды обитания, профилактику инфекционных и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) населения. В соответствии с имеющейся в Управлении Роспотребнадзора по Пермскому краю информацией, общедоступным сведениям Реестра санитарно-эпидемиологических заключений о соответствии (несоответствии) видов деятельности (работ, услуг) требованиям государственных санитарно- эпидемиологических правил и нормативов Роспотребнадзора (fp.crc.ru), при рассмотрении радиационно-гигиенических паспортов организаций за 2023 отчетный год, поступивших в Управление Роспотребнадзора по Пермскому краю от ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае» при сопроводительных письмах от ДД.ММ.ГГГГ № (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ), от ДД.ММ.ГГГГ № (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ), от ДД.ММ.ГГГГ № (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ), от ДД.ММ.ГГГГ № (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ), от ДД.ММ.ГГГГ № (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ), от ДД.ММ.ГГГГ № (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ), от ДД.ММ.ГГГГ № (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) «О направлении РГПО за 2023 отчетный год»; выявлен ряд организаций, в том числе ООО «София», выполняющее работы с источником (-ами) ионизирующего излучения (далее - ИИИ) и не имеющего действующего, оформленного в установленном порядке, санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии условий работы с ИИИ санитарным правилам. Управлением Роспотребнадзора по Пермскому краю проведен анализ имеющихся в распоряжении сведений и документов, позволяющих оценить условия выполнения работ с ИИИ ООО «София». Согласно радиационно-гигиенического паспорта ООО «София» за 2023 отчетный год, подписанного директором ООО «София», сведениям Реестра радиационных объектов и техногенных источников ионизирующего излучения Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю, по состоянию на 25.12.2024 г. в обращении ООО «София» находятся медицинские рентгеновские стоматологические аппараты, в том числе рентгеновский аппарат «Dental X-Ray» с заводским №, 2007 года выпуска, при этом отсутствует действующее, оформленное в установленном порядке, санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии условий работы с указанным ИИИ санитарным правилам, что при работе с ним свидетельствует о нарушении п. 3.31 СанПиН 2.6.1.1192-03 «Гигиенические требования к устройству и эксплуатации рентгеновских кабинетов, аппаратов и проведению рентгенологических исследований (далее-СанПиН 2.6.1.192-03), п.п. 1.7, 3.4.2 СП 2.6.1.2612-10 «Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ-99/2010)» (далее - ОСПОРБ-99/2010), ст.ст. 11, 27 Федерального закона от 30.03.1999т. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». В соответствии с лицензией № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «София» осуществляет медицинскую деятельность по рентгенологии по адресу: <адрес>. Указанная лицензия до настоящего времени действительна, не аннулирована. ООО «София» ранее было получено санитарно - эпидемиологическое заключение № от ДД.ММ.ГГГГ о соответствии санитарным правилам условий выполнения работ с рентгеновским аппаратом «Dental X-Ray» с заводским №, 2007 года выпуска по адресу: <адрес>, срок действия которого истек ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 3.4.2 ОСПОРБ-99/2010 санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии условий работы с источниками излучения санитарным правилам действительно на срок не более пяти лет. Сведения о передаче, списании с учета и прекращении работ с ИИИ в адрес Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю от ООО «Неодент» в соответствии с требованиями п.п. 3.4.10, 3.5.2 ОСПОРБ- 99/2010 не поступали. По факту отсутствия действующего, оформленного в установленном порядке, санитарно-эпидемиологического заключения на выполнение работ с вышеуказанными ИИИ Управлением Роспотребнадзора по Пермскому краю в отношении ООО «София» неоднократно объявлялись предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований (предостережения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ), которые не были приняты к исполнению. Материалы дела свидетельствуют о наличии угрозы жизни и здоровью как сотрудников ООО «София», так и населения (пациентов), поскольку в силу ст. 1 Закона № 52-ФЗ при не соблюдении санитарных правил создается угроза жизни и здоровью человека, создаются предпосылки для возникновения как инфекционной, так и не инфекционной заболеваемости среди населения и сотрудников учреждения. Согласно п. 3.31 СанПиН 2.6.1.1192-03 в учреждении, имеющем рентгеновский кабинет или рентгеновский аппарат, должно быть санитарно- эпидемиологическое заключение на вид деятельности: эксплуатация, хранение, испытания и др. рентгеновского аппарата (аппаратов) в рентгеновском кабинете (кабинетах). Длительное не устранение ООО «София» указанного нарушения свидетельствует о недобросовестности, отсутствии должной степени предусмотрительности и заботливости юридического лица, выполнение санитарных требований которым и является не только обязанностью, но и составной частью его деятельности. На момент подачи искового заявления о понуждении к выполнению требований санитарного законодательства Российской Федерации, ООО «София» не обеспечено наличие действующего, оформленного в установленном порядке, санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии санитарным правилами условий выполнения работ с вышеуказанными источниками ионизирующего излучения. Таким образом, понуждение к устранению нарушений санитарного законодательства является необходимым в целях обеспечения вышеуказанных конституционных прав граждан.

Истец просит обязать ООО «София» в течении 4 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения санитарных требований: при обращении (в том числе хранении) с медицинским рентгеновским стоматологическим аппаратом «Dental X-Ray» с заводским №, 2007 года выпуска, обеспечить наличие необходимого санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии условий работы с источниками ионизирующего излучения санитарным правилам.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, поддержав доводы изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «София» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. надлежащим образом, по месту регистрации юридического лица.

Согласно статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места нахождения) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав его извещенным о дне, времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду. Право на благоприятную окружающую среду представляется одним из фундаментальных и всеобъемлющих прав человека и гражданина, затрагивающих основы его жизнедеятельности, связанные с поддержанием нормальных экологических, экономических и эстетических условий его жизни.

Статьей 8 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее - Закон № 52-ФЗ), предусмотрено, что граждане имеют право, в том числе, на благоприятную среду обитания. Под «благоприятной средой обитания» следует понимать такое состояние объектов и факторов окружающей (природной и искусственной) среды, при котором отсутствует какое-либо вредное воздействие факторов на человека (безвредные условия), имеются возможности для восстановления нарушенных функций организма, возможны достойная жизнь и здоровье человека.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее - Закон № 323-ФЗ) государство обеспечивает гражданам охрану здоровья независимо от пола, расы, возраста, национальности, языка, наличия заболеваний, состояний, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и от других обстоятельств.

Согласно п. 2 ст. 18 Закона № 323-ФЗ право на охрану здоровья обеспечивается охраной окружающей среды, созданием безопасных условий труда, благоприятных условий труда, быта, отдыха, воспитания и обучения граждан, производством и реализацией продуктов питания соответственного качества, качественных, безопасных и доступных лекарственных препаратов, а также оказанием доступной и качественной медицинской помощи.

Согласно п. 1 ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

В соответствии с п. 5 ст. 86 Закона № 323-ФЗ уполномоченные федеральные органы исполнительной власти, обращаются в суд с исками заявлениями о нарушениях законодательства Российской Федерации в сфере охраны здоровья.

Согласно ч. 3 ст. 27 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ использование машин, механизмов, установок, устройств и аппаратов, а также производство, применение (использование), транспортировка, хранение и захоронение радиоактивных веществ, материалов и отходов, являющихся источниками физических факторов воздействия на человека (в том числе ионизирующего излучения), указанных в пункте 1 настоящей статьи допускаются при наличии санитарно-эпидемиологических заключений о соответствии условий работы с источниками физических факторов воздействия на человека санитарным правилам.

Медицинская деятельность (в том числе, включающая рентгенологию подлежит лицензированию в соответствии со статьей 46 Федерального закона от 04.05.2011 г. № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности».

Согласно статье 2 Федерального закона от 04.05.2011 г. № 99-ФЗ лицензирование отдельных видов деятельности осуществляется в целях предотвращения ущерба правам, законным интересам, жизни или здоровью граждан, окружающей среде, возможность нанесения которого связана с осуществлением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями отдельных видов деятельности; к лицензируемым видам деятельности относятся виды деятельности, осуществление которых может повлечь за собой нанесение указанного в части 1 настоящей статьи ущерба и регулирование которых не может осуществляться иными методами, кроме как лицензированием.

В соответствии со ст. 2 Закона № 52-ФЗ одним и основных средств обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия является обязательное соблюдение юридическими лицами санитарных правил, как составной части осуществляемой ими деятельности. Соблюдение санитарно- эпидемиологических правил и нормативов направлено на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

Федеральным законом от 09.01.1996 г. № 3-ФЗ «О радиационной безопасности населения» (далее - Закон № 3-ФЗ) определены правовые основы обеспечения радиационной безопасности населения в целях охраны его здоровья.

В соответствии со ст. 4 Закона № 3-ФЗ радиационная безопасность обеспечивается: проведением комплекса мер правового, организационного, инженерно-технического, санитарно-гигиенического, медико профилактического, воспитательного и образовательного характера; осуществлением федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями, другими юридическими лицами и гражданами мероприятий по соблюдению правил, норм и нормативов в области радиационной безопасности.

Согласно ст. 14 Закона № 3-ФЗ при обращении с источниками ионизирующего излучения организации обязаны соблюдать требования настоящего Федерального закона, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, норм, правил и нормативов в области обеспечения радиационной безопасности.

Согласно статье 22 Закона № 3-ФЗ граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, проживающие на территории Российской Федерации, имеют право на радиационную безопасность. Это право обеспечивается за счет проведения комплекса мероприятий по предотвращению радиационного воздействия на организм человека ионизирующего излучения выше установленных норм, правил и нормативов, выполнения гражданами и организациями, осуществляющими деятельность с использованием источников ионизирующего излучения, требований к обеспечению радиационной безопасности.

В ч. 1 ст. 2 Закона № 52-ФЗ указано, что санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается, в том числе, посредством выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил, как составной части осуществляемой ими деятельности.

Статьей 11 Закона № 52-ФЗ предусмотрено, что юридические лица в соответствии с осуществляемой деятельностью, обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно- эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг.

Согласно ч. 3 ст. 39 Закона № 52-ФЗ соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Для реализации задачи обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения главным государственным санитарным врачам и их заместителям в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 51 Закона № 52-ФЗ предоставлены полномочия предъявлять иски в суд в случае нарушения санитарного законодательства.

Судом установлено, что согласно заключению Управления Роспотребнадзора за 2023 год оценки индивидуального и коллективного рисков возникновения стохастических эффектов, ООО «София» необходимо предусмотреть в 2024 году выполнение следующих мероприятий: продолжить работу по соблюдению требований действующих санитарно-гигиенических требований в области обеспечения радиационной безопасности при работе с ИИИ. Обеспечить контроль за ведением документации по вопросам обеспечения радиационной безопасности и проведения радиационного контроля. Обеспечить контроль за своевременным проведением обучения по вопросам обеспечения радиационной безопасности и проведения радиационного контроля с последующей проверкой знаний персонала, лиц, ответственных за обеспечение радиационной безопасности и за проведение производственного радиационного контроля. Обеспечить контроль за своевременным прохождением предварительных и периодических медосмотров сотрудников в соответствии с действующим законодательством РФ. Продолжить проведение производственного радиационного контроля при работе с ИИ в соответствии с требованиями действующих нормативных документов НРБ-99/2009, ОСПОРБ-99/2010, СанПиН 2.6.1.1192-03, МУ 2.6.1.2944-11, МУ 2.6.1.3015-12. В разделе 4 РГП ( оценка эффективности мероприятий по обеспечению радиационной безопасности и выполнению норм, правил и гигиенических нормативов в области радиационной безопасности) за отчетный год указать информацию о выполнении мероприятий предложенных настоящим Заключением. Организовать своевременное и достоверное предоставление форм федерального государственного статистического наблюдения №-ДОЗ, №-ДОЗ и РГП за отчетный календарный год (л.д. 13).

11.04.2024 ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае» в адрес Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю направлены проверенные и проанализированные радиационно-гигиенические паспорта радиационных объектов (юридических лиц и индивидуальных предпринимателей), осуществляющих обращение с техногенными ИИИ на территории Пермского края, по состоянию за 2023 отчетный год (с подготовленными Заключениями Управления Роспотребнадзора за 2023 год, оценкой индивидуального и коллективного рисков возникновения стохастических эффектов), в том числе в отношении ООО «София» (л.д. 9-10).

Согласно радиационно-гигиенического паспорта ООО «София» за 2023 отчетный год, подписанного 28.03.2024 директором ООО «София», сведениям Реестра радиационных объектов и техногенных источников ионизирующего излучения Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю, по состоянию на 25.12.2024 г. в обращении ООО «София» находится рентгеновский стоматологический аппарат «Dental X-Ray» с заводским №, 2007 года выпуска, при этом отсутствует действующее, оформленное в установленном порядке, санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии условий работы с указанным(-ми) ИИИ санитарным правилам, что при работе с ним(-и) свидетельствует о нарушении п. 3.31 СанПиН 2.6.1.1192-03 «Гигиенические требования к устройству и эксплуатации рентгеновских кабинетов, аппаратов и проведению рентгенологических исследований (далее-СанПиН 2.6.1.192-03), п.п. 1.7, 3.4.2 СП 2.6.1.2612-10 «Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ-99/2010)» (л.д. 11-12).

В соответствии с лицензией № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «София» осуществляет медицинскую деятельность по рентгенологии по адресу: <адрес>.

ООО «София» ранее было получено санитарно - эпидемиологическое заключение № от ДД.ММ.ГГГГ о соответствии санитарным правилам условий выполнения работ с рентгеновским аппаратом «Dental X-Ray» с заводским №, 2007 года выпуска по адресу: <адрес>, срок действия которого истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3.4.2 ОСПОРБ-99/2010 санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии условий работы с источниками излучения санитарным правилам действительно на срок не более пяти лет.

Вышеуказанная лицензия до настоящего времени действительна, не аннулирована. Сведения о передаче, списании с учета и прекращении работ с ИИИ в адрес Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю от ООО «София» в соответствии с требованиями п.п. 3.4.10, 3.5.2 ОСПОРБ- 99/2010 не поступали.

Согласно п. 58 Приложения 8 к ОСПОРБ-99/2010 «Работа с источником ионизирующего излучения - все виды обращения с источником излучения на рабочем месте, включая радиационный контроль».

Согласно п. 3.31 СанПиН 2.6.1.1192-03 в учреждении, имеющем рентгеновский кабинет или рентгеновский аппарат, должно быть санитарно- эпидемиологическое заключение на вид деятельности: эксплуатация, хранение, испытания и др. рентгеновского аппарата (аппаратов) в рентгеновском кабинете (кабинетах).

Согласно п. 3.4.2 ОСПОРБ-99/2010 все виды обращения с источниками ионизирующего излучения разрешаются только при наличии санитарно- эпидемиологического заключения о соответствии условий работы с источниками излучения санитарным правилам. При этом, работа с источником ионизирующего излучения включает в себя все виды обращения с источником излучения на рабочем месте, включая радиационный контроль.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 16.12.2024 г. основным видом деятельности ООО «София» является стоматологическая практика (л.д. 7-8).

Анализируя представленные суду доказательства, суд считает, что в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о нарушении ООО «София» санитарно-гигиенических требований, поскольку при не соблюдении санитарных правил создается угроза жизни и здоровью человека, создаются предпосылки для возникновения как инфекционной, так и не инфекционной заболеваемости среди населения и сотрудников учреждения.

Согласно пояснений представителя истца, на момент рассмотрения дела нарушения не устранены.

Таким образом, ответчик бездействует, чем нарушает права и создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, а также сотрудников учреждения ООО «София» при обращении (в том числе хранении) с медицинским рентгеновским стоматологическим аппаратом «Dental X-Ray».

В связи с чем подлежат удовлетворению заявленные исковые требования о возложении на ответчика обязанности устранить нарушения санитарных требований: при обращении (в том числе хранении) с медицинским рентгеновским стоматологическим аппаратом «Dental X-Ray» с заводским №, 2007 года выпуска, обеспечить наличие необходимого санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии условий работы с источниками ионизирующего излучения санитарным правилам.

В соответствии с ч.1, 2 ст.206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

Учитывая, что в установленном порядке устранить нарушения санитарных требований: при обращении (в том числе хранении) с медицинским рентгеновским стоматологическим аппаратом «Dental X-Ray» с заводским №, 2007 года выпуска, обеспечить наличие необходимого санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии условий работы с источниками ионизирующего излучения санитарным правилам, с учетом требований истца, суд полагает возможным установить срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено 4 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец при подаче иска в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20 000 рублей

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю в защиту неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «София » (ИНН №) в течении 4 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, устранить нарушения санитарных требований: при обращении (в том числе хранении) с медицинским стоматологическим рентгеновским аппаратом « Dental X-Ray» зав. №, год выпуска 2007, обеспечить наличие необходимого санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии условий работы с источником ионизирующего излучения санитарным правилам.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «София» (ИНН №) госпошлину в доход бюджета в размере 20 000рублей

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья подпись

Мотивированное решение изготовлено 05.03.2025

Копия верна судья