Постановление № 5-1077/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 5-1077/2020

50RS0033-01-2020-003094-07

№ 5-1077/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июля 2020 года г. Орехово-Зуево

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Андреева В.Е.,

при секретаре Лифановой Е.М.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка в возрасте 14 лет, безработной,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на <адрес> м «МБК-А108-Анциферово-Асташково» Орехово-Зуевский г.о. Московской области, водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем <данные изъяты> г/н № (личный), в нарушении п.9.1.1 ПДД РФ, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего произошло столкновение с а/м <данные изъяты> г/н № под управлением ФИО3 В результате ДТП пострадал пассажир а/м <данные изъяты> г/н № ФИО2, получившая телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № квалифицируются как причинившие средний вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признала полностью, не оспаривала обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 подтвердила обстоятельств ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и пояснила, что ей причинены материальный и моральный вред, который до настоящего времени не возмещен. После ДТП она 3 дня лежала в больнице. В машине в момент ДТП находился ребенок.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился за рулем а/м <данные изъяты> г/н № и направлялся из <адрес> в д.<адрес> готовился к повороту, как вдруг из встречного потока автомобилей неожиданно появился автомобиль <данные изъяты> г/н №. ДПТ избежать не удалась. В результате ДТП пострадала его мама – ФИО2 ФИО1 после ДТП ему /свидетелю/ звонила, интересовалась здоровьем мамы и дочери.

Вина ФИО1 в нарушении правил дорожного движения, приведшем к ДТП, в результате которого причинен средний вред здоровью потерпевшей, установлена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на <адрес> м «МБК-А108-Анциферово-Асташково» Орехово-Зуевский г.о. Московской области, водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем <данные изъяты> г/н № (личный), в нарушении п.9.1.1 ПДД РФ, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего произошло столкновение с а/м Мерседес Виано г/н № под управлением ФИО3 В результате ДТП пострадал пассажир а/м Мерседес Виано г/н № ФИО2, получившая телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № квалифицируются как причинившие средний вред здоровью (л.д.3-4); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему (л.д.8-12); телефонограммой (л.д.13) письменными объяснениями участников ДТП (л.д.14-16); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.23); актом медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения, из которого следует, что состояние опьянения не установлено (л.д.25); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что у ФИО2 имелось: компрессионный оскольчатый перелом тела 4 поясничного позвонка, данное поврежедение квалифицируется по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше 21-го дня, как вред здоровью средней тяжести (л.д.39-42).

Представленные доказательства собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой.

Согласно п.9.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Анализом представленных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на <адрес> м «МБК-А108-Анциферово-Асташково» Орехово-Зуевский г.о. Московской области, водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем <данные изъяты> г/н № (личный), в нарушении п.9.1.1 ПДД РФ, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего произошло столкновение с а/м <данные изъяты> г/н № под управлением ФИО3 В результате ДТП пострадал пассажир а/м <данные изъяты><данные изъяты> г/н № ФИО2, получившая телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № квалифицируются как причинившие средний вред здоровью.

Нарушение ФИО1 правил дорожного движения и причинение телесных повреждений потерпевшей находятся в прямой причинно-следственной связи.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность и имущественное положение виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Совершено правонарушение в области дорожного движения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины, а также погодные условия (ДТП произошло в пасмурную погоду при осадках в виде снега), что отражено в протоколе осмотра места совершения административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность виновной, из которых следует, что она имеет постоянное место жительства, не работает, причиненный потерпевшей вред не возместила, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО8 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Ст. 32.7 КоАП РФ предусмотрено, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Андреева В.Е.