Решение № 2-79/2019 2-79/2019~М-14/2019 М-14/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-79/2019

Дело № 2-79/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2019 года р.п. Марьяновка

Марьяновский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Гальковой Т.Р.,

при секретаре Тыриной И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита сумме <данные изъяты> В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставляет кредит Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №. На момент заключения Договора цессии сумма основного долга должника составила <данные изъяты> сумма процентов за пользование кредитом <данные изъяты>. ООО «Экспресс-Кредит» обратилось к Х.Ж.З., который в рамках Агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ выполнил поручение принципала по составлению заявления на выдачу судебного приказа с целью взыскания задолженности с должника ФИО1 по кредитному договору №. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» часть суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 593 рубля 78 копеек, судебные расходы.

Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявлением просил дело рассмотреть в отсутствие представителя и в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в представленных заявлениях просит рассмотреть дело в её отсутствие, а также применить срок исковой давности.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, пришёл к следующему.

В силу положений статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами главы 27 ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

По правилам статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно положениям статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> под № годовых, полная стоимость кредита составляет № годовых, на срок ДД.ММ.ГГГГ месяца, до ДД.ММ.ГГГГ.

Размер Ежемесячного взноса (Первоначальный период): ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> Размер ежемесячного взноса в период с ДД.ММ.ГГГГ до окончания срока кредита (Последующий период) <данные изъяты> согласно Графику гашения Кредита (оборот л.д.9). При этом, как следует из графика гашения кредита, первые шесть взносов будут направлены на оплату процентов за пользование кредитом.

При сумме кредита от 200 001 до 5 000 000 руб. начисляется штраф за нарушением сроков очередного погашения кредитной задолженности в размере <данные изъяты> за факт образования просроченной задолженности 1 (один) раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа; <данные изъяты> за факт образования просроченной задолженности 2 раза, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа; <данные изъяты> за факт образования просроченной задолженности 3 раза и более раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа (л.д.10).

Из содержания заявления-оферты следует, что кредитный договор включает элементы Кредитного договора и Договора банковского счета, на условиях, изложенных в Общих условиях потребительского кредита и Банковского специального счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифах Банка, в редакции, действующей на дату подписания Заявления с которыми ответчик была предварительно ознакомлена перед заключением кредитного договора и с которыми она согласилась. В заявлении заемщик просит установить Индивидуальные условия кредитования для Кредита Временный РФ. Таким образом, истец и ответчик пришли к соглашению по всем существенным условиям договора.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что указанный выше договор кредитования заключен в соответствии с действующим законодательством, содержит все существенные условия.

По правилам статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Банк свои обязательства по договору исполнил надлежаще и в полном объеме, перечислив денежные средства на счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

В соответствии с положениями статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно положениям статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса (статья 813 ГК РФ).

В пункте 13 Заявления клиента о заключении договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что заемщик подтверждает своей подписью право Банка осуществить уступку прав требования по заключенному договору иной кредитной организации или другим лицам (л.д.10).

В силу пунктов 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

По правилам ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Экспресс-Кредит» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому требования вышеуказанной задолженности по кредитному договору передано истцу (л.д. 17-21).

Таким образом, по условиям кредитного договора, Банк вправе полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу. Ответчик подтвердила свое согласие с данным условием и приняла на себя обязательства соблюдать их, однако свои обязательства по договору, связанные с погашением кредита не исполнила, доказательств обратного ответчиком не представлено. В связи тем, что ответчик ФИО1 взятые на себя обязательства не исполняла, погашение долга произвела не в полном объеме, у нее образовалась подлежащая взысканию в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору.

Как следует из представленного истцом расчета сумма задолженности ФИО1 по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 561 562 рубля 70 копеек, которая складывается из суммы основного долга 385 656 рублей 00 копеек, из задолженности по процентам за пользование кредитными средствами и просроченной задолженности по процентам 175 906 рублей 70 копеек (л.д. 15).

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось с требованием о взыскании 1/6 часть основного долга и 1/6 часть задолженности по процентам в сумме 93 593 рубля 78 копеек (1/6*385 656,00 руб.)+ (1/6*175 906,70) 93 593 рубля 78 копеек (л.д.8).

Представленный расчет является полным и обоснованным, соответствует условиям кредитного договора, допущенным ответчиком нарушениям обязательств.

Доказательств обратного, собственного расчета, ответчиком не представлено.

Вместе с тем, ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям истца.

В соответствии со статьей 195, п. 1 ст. 196, п. 1 ст. 200, п. 2 ст. 199 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Срок исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из материалов дела, настоящий иск был подан в суд ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, исковая давность должна распространяться на период, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (п. 17).

В соответствии с разъяснением, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 названного Постановления в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Принимая во внимание, что истец обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ, с учетом приведенных разъяснений, суд приходит к выводу, что истец обратился с исковым заявлением за пределами шестимесячного срока (после ДД.ММ.ГГГГ), соответственно, исковая давность распространяется на период, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ (дата обращения в суд с иском).

Таким образом, расчет задолженности, подлежащей взысканию с ответчика ФИО1 необходимо производить за период с ДД.ММ.ГГГГ

Однако, как следует из графика гашения кредита, ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ должна была произвести платежи только по процентам за пользование кредитом в общей сумме <данные изъяты> (оборот л.д.10), что было согласовано условиями договора (п. 6 заявления клиента о заключении договора кредитования № л.д.9). Исходя из выписки из лицевого счета (л.д.16) и расчета задолженности (л.д.15) ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были произведены платежи по погашению начисленных просроченных процентов в сумме <данные изъяты> таким образом, истцом была погашена задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до подачи истцом иска в суд, что учтено в расчете задолженности, в связи с чем, у суда не имеется оснований для уменьшения суммы взыскиваемого долга, но имеется необходимость уточнения периода задолженности, поскольку правильный период задолженности с учетом срока исковой давности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании судебных издержек по агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб.

В обоснование требований о взыскании судебных издержек суду представлен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительные соглашения к агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГг. в соответствии с которыми Х.Ж.З. обязуется оказать услуги ООО «Экспресс-Кредит» в том числе по составлению исковых заявлений, заявлений о выдаче судебных приказов, представление интересов принципала в судах. Суду представлен реестр на оказание услуг с последним порядковым номером № (л.д.28) на сумму <данные изъяты> Из платежного поручения № следует, что Х.Ж.З. получил от истца по договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму <данные изъяты> Однако в реестре на оказание услуг по составлению искового заявления на ФИО1 порядковый номер указан №, следовательно, в вышеуказанный платеж данная услуга не вошла, иных документов, подтверждающих, что истец понес расходы на составление искового заявления в отношении должника ФИО1 на сумму 10 000 руб. суду не представлено.

Также суду не представлен акт выполненных работ, подтверждающий, что Х.Ж.З. исполнен договор оказания услуг по составлению искового заявления в отношении должника ФИО1

Из доверенности, выданной истцом на имя К.Ж.Д., следует, что именно она имеет право подписи и направления искового заявление в суд, сведений о том, что К.Ж.Д. является работником Х.Ж.З. суду не представлено. Следовательно, в материалах дела не нашли своего подтверждения доводы о том, что Х.Ж.З. в рамках данного дела оказал истцу юридические услуги по агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительных соглашений к агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, судебные издержки в размере 10 000 руб. на оказание юридических услуг возмещению не подлежат.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. На л.д. 3,4 - платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины в сумме 3 007 рублей 82 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 593 (девяносто три тысячи пятьсот девяносто три) рубля 78 копеек, что составляет 1/6 часть от суммы основного долга в размере 385 656 рублей 00 копеек и просроченных процентов в размере 175 906 рублей 70 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 007 (три тысячи семь) рублей 82 копейки.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Марьяновский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Т.Р. Галькова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.