Решение № 2-3548/2018 2-3548/2018~М-3148/2018 М-3148/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-3548/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2018 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Новодацкой Н.В.

при секретаре Никитиной С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 26.05.2016 между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей. Согласно расписке в получении денежных средств от 26.05.2016 ответчик получил указанную сумму в полном объеме. В соответствии с п. 1.2 договора ответчику были предоставлены средства на срок 6 месяцев. Таким образом, ответчик должен был вернуть сумму не позднее 26 ноября 2016 года. Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены, в связи с чем просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, представив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В обосновании своего требования истец сослалась на договор займа от 26.05.2016, согласно которому займодавец (ФИО1) передает в собственность заемщику (ФИО2) денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренные договором.

Согласно расписке в получении денежных средств от 26.05.2016 ответчик получил указанную сумму в полном объеме.

Наличие указанных документов подтверждает заключение между истцом и ответчиком договоров займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1.2 договора денежные средства предоставляются заемщику на срок до 6 месяцев, т.е. до 26.11.2016.

Доказательства того, что в срок либо досрочно ответчиком были возвращены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей по договору займа, в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного Кодекса.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, уплаченные им при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 809-811 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Новодацкая Н.В.

Мотивировочная часть решения изготовлена 01.10.2018