Постановление № 5-8/2020 от 23 января 2020 г. по делу № 5-8/2020

Дело № 5-8/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

п. Чегдомын 23 января 2020 г.

Судья Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края Рамзина С.Н., рассмотрев при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Бовбек <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Настоящий протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступил в Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края 23 января 2020 г.

Нахожу, что рассмотрение данного дела не может быть назначено, а дело не может быть рассмотрено по следующим основаниям.

Статьёй 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

С субъективной стороны указанное правонарушение характеризуется умышленной формой вины.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 22.01.2020 и других материалов дела, ФИО1 11.06.2019 в 18 час. 00 мин., находясь на дачном участке дачного кооператива «Багульник» около п. Новый Ургал Верхнебуреинского района Хабаровского края, защищаясь, нанес ФИО3 побои, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что выразилось в нанесении ФИО1 потерпевшему ФИО3 около 3-4 ударов по голове и лицу.

Из описания события и обстоятельств совершения административного правонарушения в протоколе об административном правонарушении, а также из объяснений ФИО1 от 13.06.2019, 22.01.2020 и его показаний в качестве потерпевшего от 22.07.2019 по уголовному делу № 1-187/2019 в отношении ФИО3, из показаний ФИО3 от 08.08.2019, данных им в качестве обвиняемого по данному уголовному делу, следует, что ФИО1 нанес ФИО3 удары по голове и лицу, защищаясь от преступных посягательств последнего.

Приговором Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 13.12.2019 ФИО3 осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При рассмотрении данного уголовно дела было установлено, что 11 июня 2019 г. ФИО3, находясь на дачном участке дачного кооператива «Багульник» около п. Новый Ургал Верхнебуреинского района Хабаровского края, войдя в вагончик, умышленно, из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО1 нанес последнему предметом в виде ножа, используемого в качестве оружия, не менее четырех ударов, а именно: два удара в область живота, один удар в область левого предплечья, один удар в область левой кисти, причинив тем самым тяжкий вред здоровью ФИО1, опасный для жизни человека, после чего ФИО1 нанес два удара металлическим уголком по голове ФИО3, и у них завязалась драка.

Согласно заключению эксперта № 4125 от 08.08.2019 у Перебейнос установлены телесные повреждения: раны головы, ушиб мягких тканей лица, которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью человека.

В соответствии со статьей 2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

По смыслу приведенной нормы закона опасность, угрожающая личности и иным интересам должна быть реальной, а не мнимой и не предполагаемой; действия, совершаемые в обстановке крайней необходимости, по времени должны совпадать с реально существующей угрозой причинения вреда; опасность не могла быть устранена иными средствами; действия, квалифицируемые как административное правонарушение - единственное, что могло бы привести к устранению опасности.

В данном случае при наличии причин, на которые ссылается в пояснениях ФИО2, объясняя необходимость защиты от действий потерпевшего ФИО3, который нанес ему телесные повреждения ножом, в том числе два удара в область живота, причинив тем самым тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, действия ФИО1 расцениваются судом как совершенные в условиях крайней необходимости, поскольку признаки, указанные в статье 2.7 КоАП РФ, в данном случае имеются. Материалы дела содержат объективные доказательства того, что действия ФИО1 носили вынужденный характер.

Тот факт, что причиненный потерпевшему ФИО3 вред менее значителен, чем предотвращенный, очевиден, поскольку из материалов дела следует, что ФИО3 причинил телесные повреждения ФИО1, опасные для жизни человека, еще до причинения последним потерпевшему побоев, не причинивших вред его здоровью.

С учетом изложенного следует признать, что пресекая противоправные действия ФИО3, ФИО1 действовал в состоянии крайней необходимости, поскольку его жизни и здоровью угрожала реальная опасность, которая не могла быть устранена иными средствами, а вред им был причинен значительно меньший, чем предотвращенный вред.

В силу пункта 3 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в том числе в случае действия лица в состоянии крайней необходимости.

Учитывая изложенное, производство по данному делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 29.4, п. 3 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Бовбек <данные изъяты> прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с действиями лица в состоянии крайней необходимости.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Н. Рамзина