Определение № 2-22/2017 2-22/2017~М-16/2017 2-3-22/2017 М-16/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-22/2017

Дело № 2-3-22/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2017 года рабочий поселок Духовницкое

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Гордеева А.А.,

при секретаре судебного заседания Анниной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств,

установил:

в производстве Балаковского районного суда Саратовской области находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1, ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились. Доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Представитель органа опеки и попечительства администрации Духовницкого муниципального района Саратовской области ФИО5, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора – Балаковский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, Кредитный сельскохозяйственный потребительский кооператив «Грин», надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что с данным заявлением он вправе вновь обратиться в суд в общем порядке.

Определение может быть отменено Балаковским районным судом Саратовской области, находящемся в рабочем поселке Духовницкое Саратовской области в том случае, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья А.А. Гордеев