Решение № 2-250/2017 2-250/2017(2-3934/2016;)~М-3662/2016 2-3934/2016 М-3662/2016 от 12 января 2017 г. по делу № 2-250/2017

Дело № 2-250/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 13 января 2017 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Чиковой Н.В., при секретаре Козловой М.В.,

с участием помощника Ковровского городского прокурора Малова М.А.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковровского городского прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и интересах Российской Федерации к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами и водительского удостоверения,

у с т а н о в и л:

Ковровский городской прокурор, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами и водительского удостоверения <№> от <дата>, указав, что в ходе проверки было установлено, что ответчик по делу ФИО1 с <дата> состоит на учете в наркологическом диспансерном отделении ГБУЗ ВО «Ковровская городская больница <№> с диагнозом «синдром отмены алкоголя с делирием» наличие которого исключает возможность осуществления им деятельности, связанной с управлением источником повышенной опасности, а именно управления всеми видами автомототранспортных средств. Ремиссия и стойкая ремиссия у ФИО1 отсутствует, хотя и может наступить при условии воздержания от употребления алкоголя через три года с момента последней даты постановки диагноза «алкоголизм», т.е. не ранее <дата> Согласно Перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от <дата><№>, лица, страдающие заболеванием «алкоголизм» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, а именно управлять всеми видами автотранспортных средств. Состоя на учете у врача-нарколога с указанным диагнозом, при управлении транспортным средством ответчик создает угрозу безопасности движения на дорогах для других водителей и пешеходов.

Помощник Ковровского городского прокурора Малов М.М. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

Представитель третьего лица ММ ОМВД России «Ковровский» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства дела, об отложении разбирательства дела не просил.

Суд с учетом мнения помощника прокурора, ответчика полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица ММ ОМВД России «Ковровский».

Суд, изучив материалы дела, выслушав помощника прокурора, специалиста ФИО2, ответчика, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1, 2 ст. 24 Федерального закона от <дата> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее по тексту - ФЗ "О безопасности дорожного движения") права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации использование транспортных средств признается деятельностью, осуществление которой связано с повышенной опасностью для окружающих.

В силу ст.ст. 23 и 25 ФЗ "О безопасности дорожного движения" кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.

Исходя из ст. 28 ФЗ "О безопасности дорожного движения" одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.В соответствии с перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденным постановлением Правительства РФ от <дата><№>, одним из заболеваний препятствующих управлению транспортными средствами являются психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, которыми являются алкоголь и наркотические вещества.

Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата><№> "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Согласно Перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, лица, страдающие заболеванием «хронический алкоголизм» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, а именно управлять всеми видами автомототранспортных средств. Допуск к вождению в этом случае возможен только при наличии стойкой ремиссии.

Судом установлено, что <дата> ФИО3 РЭО ГИБДД УВД <адрес> и <адрес> выдано водительское удостоверение <№>.

Из справки заведующего наркологическим отделением ГБУЗ ВО «Ковровская ГБ <№>» ФИО2 от <дата> следует, что ФИО1 с 29.11.2016г. года состоит на диспансерном учете в наркологическом отделении ГБУЗ ВО «Ковровская городская больница <№>» с диагнозом «Синдром отмены алкоголя с делирием». По данным индивидуальной карточки датой последнего употребления алкоголя является <дата>. Ремиссия у ФИО1 отсутствует, полная ремиссия может наступить, при условии воздержания от употребления алкоголя в течение 3 лет с момента последнего освидетельствования, т.е. не ранее <дата>.

Данные обстоятельства подтвердил в судебном заседании допрошенный в качестве специалиста заведующий наркологического диспансерного отделения ГБУЗ ВО «КГБ <№>» ФИО2

В судебном заседании ответчик ФИО1 с иском согласился, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд полагает возможным принять от ответчика признание иска, поскольку в соответствии со ст.39 ГПК РФ это является его правом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, имея водительское удостоверение категории «В» и состоя на учете у врача нарколога с диагнозом «синдром отмены алкоголя с делирием», при управлении транспортным средством ФИО1 представляет угрозу безопасности движения на дорогах для других участников дорожного движения, а также для пешеходов.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1, страдающий заболеванием «синдром отмены алкоголя с делирием», в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права неопределенного круга граждан на безопасное передвижение по автомобильным дорогам Российской Федерации.

При наличии указанных обстоятельств, заявленные прокурором требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлине, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, на основании ст. 103 ГПК РФ следует возложить на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Ковровского городского прокурора удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1, <дата> года рождения, на управление транспортными средствами.

Прекратить действие водительского удостоверения ФИО1 <№> от <дата>.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, государственную пошлину в местный бюджет в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба и принесено представление во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца после составления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Н.В. Чикова

Мотивированное решение изготовлено <дата>.