Решение № 2А-453/2019 2А-453/2019~М-463/2019 М-463/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 2А-453/2019

Дело № 2а-453/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2019 г. г. Щигры

Щигровский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Зуборева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Пономаренко Ю.Ю.,

с участием представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 8 по Курской области ФИО2, действующей на основании доверенности № № от 19 марта 2019 г.

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Курской области к ФИО3 о взыскании задолженности по налогам и пеням,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Курской области обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании задолженности по уплате налогов и пеней, мотивируя свои административные исковые требования тем, что ФИО3 зарегистрирован и состоит на налоговом учете в МИФНС России № 8 по Курской области. В спорные периоды в собственности административного ответчика находились объекты недвижимости: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, ? часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, и транспортные средства: МАЗ №, государственный регистрационный знак №, Лексус №, государственный регистрационный знак №, ВАЗ № государственный регистрационный знак №, ГАЗ №, государственный регистрационный знак №, Шкода №, государственный регистрационный знак №, МАЗ №, государственный регистрационный знак №, в связи с чем он должен был уплатить налоги, в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2014 - 2015 годы в сумме 65 736 руб., транспортный налог с физических лиц за 2017 год в размере 65 736 руб., налог на имущество физических лиц за 2016-2017 годы в размере 6 347 руб. 80 коп., но уплату не произвел. Административному ответчику направлялись налоговые уведомления о необходимости оплатить указанные налоги. Однако налоги ответчиком уплачены не были, в результате чего в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени. В связи с неуплатой налогов и пеней налогоплательщику были направлены требования № 2106 от 28.11.2017, № 1053 от 14.12.2017, № 4982 от 27.12.2017, № 4299 от 27.03.2018, № 4403 от 11.02.2019, в которых сообщалось о наличии задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, но обязанность по уплате задолженности до настоящего времени не исполнена. В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации на административном ответчике лежит обязанность оплатить транспортный налог, налог на имущество физических лиц, которую он не выполнил. В связи с этим административный истец в соответствии со ст. 48 НК РФ просил взыскать с административного ответчика ФИО3 задолженность по уплате налогов и пеням. В ходе рассмотрения административного дела административный истец уточнил административные исковые требования и просил взыскать с административного ответчика ФИО3 задолженность по пеням за 2015 год в размере 13 454 руб. 86 коп., задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 65 736 руб. и пеням за 2016 год в размере 1 468 руб. 98 коп., задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в сумме 65 736 руб. и пеням за 2017 год в размере 1 164 руб. 62 коп., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016-2017 гг. в размере 6 347 руб. 80 коп. и пеням в размере 98 руб. 38 коп.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 8 по Курской области ФИО2 уточненные административные исковые требования поддержала по указанным в административном иске основаниям и просила их удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик ФИО3 административные исковые требования не признал и просил в административном иске отказать, пояснив, что он признан банкротом, в отношении него была введена процедура реализации имущества в соответствии с решением Арбитражного суда Курской области от 13 октября 2016 г., его имущество передано на реализацию арбитражному управляющему ФИО1 и продано, решением Арбитражного суда Курской области от 14 марта 2018 г. завершена процедура реализации имущества, в связи с указанными обстоятельствами полагал, что административные исковые требования являются необоснованными.

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика и исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо обязано уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 45 НК РФ в редакции, действовавшей в спорный налоговый период, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, то есть, суммы налога или суммы сбора, не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (ст. 359 НК РФ).

В силу п. 1 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается на более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 401 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом, квартира.

В соответствии со ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается на более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога и сбора.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме и могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах и в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 – 48 настоящего Кодекса.

Исходя из положений ст. 45 НК РФ, в случае неисполнения в установленный срок обязанности по уплате налога производится его взыскание.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно п. 2 этой же статьи НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО3 состоит на налоговом учете в МИФНС России № 8 по Курской области, в спорные периоды он являлся собственником объектов недвижимости: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, ? части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, и транспортных средств: МАЗ №, государственный регистрационный знак №, Лексус №, государственный регистрационный знак №, ВАЗ №, государственный регистрационный знак №, ГАЗ №, государственный регистрационный знак №, Шкода №, государственный регистрационный знак №, МАЗ №, государственный регистрационный знак №, поэтому в силу ст. ст. 357, 400 НК РФ являлся плательщиком транспортного налога и налога на имущество.

Доводы административного ответчика о том, что вышеуказанные транспортные средства были реализованы по договорам купли-продажи, поэтому сама по себе регистрация транспортных средств в государственном органе при фактическом отсутствии у него объектов налогообложения не может являться основанием для исчисления и уплаты транспортного налога, суд отклоняет в связи со следующим.

В соответствии с вышеприведёнными нормами главы 28 «Транспортный налог» НК РФ плательщиком транспортного налога признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство.

При этом гл. 28 НК РФ не предусмотрено освобождения налогоплательщика от уплаты транспортного налога в случае, если у него отсутствует зарегистрированный на это лицо объект налогообложения транспортным налогом. Поскольку обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах (ст. 44 НК РФ), то лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство, является плательщиком транспортного налога независимо от фактического владения данным транспортным средством.

Налоговые органы, определяя налоговую базу для исчисления сумм транспортного налога, руководствуются данными о транспортных средствах, зарегистрированных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Начисление и уплата транспортного налога в случае продажи, принудительной реализации транспортного средства прекращаются с месяца, следующего за месяцем снятия его с регистрационного учета в органах ГИБДД. Иных оснований для прекращения взимания указанного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) законодательством о налогах и сборах не установлено.

На основании пункта 4 статьи 85 НК РФ органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 01 января текущего года.

Таким образом, исходя из данных, представленных УГИБДД УМВД России по Курской области, в спорные периоды вышеуказанные транспортные средства с регистрационного учета не были сняты, их владельцем являлся ФИО3, вследствие чего он является плательщиком транспортного налога.

Из пояснений представителя административного истца следует, что административный ответчик имеет задолженность по пеням за 2015 год в размере 13 454 руб. 86 коп., задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 65 736 руб. и пеням за 2016 год в размере 1 468 руб. 98 коп., задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в сумме 65 736 руб. и пеням за 2017 год в размере 1 164 руб. 62 коп., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016-2017 гг. в размере 6 347 руб. 80 коп. и пеням в размере 98 руб. 38 коп., что подтверждается представленными истцом требованиями и расчетом задолженности по налогам и пеням.

В целях досудебного урегулирования спора ФИО3 были выставлены требования об уплате задолженности по налогам № 2106 от 28.11.2017, № 1053 от 14.12.2017, № 4982 от 27.12.2017, № 4299 от 27.03.2018, № 4403 от 11.02.2019, в которых сообщалось о наличии задолженности по налогам и пеням и необходимости уплатить её и которые были направлены административному ответчику. Указанные требования МИФНС России № 8 по Курской области административный ответчик добровольно не исполнил.

В связи с этим налоговая инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 1 судебного района г. Щигры и Щигровского района Курской области с заявлениями о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности по налогам и пеням.

03.04.2019 мировым судьей судебного участка № 1 судебного района г. Щигры и Щигровского района Курской области вынесен судебный приказ № 2а-263/2019 о взыскании с должника ФИО3 задолженности по налогам и пени. Определением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г. Щигры и Щигровского района Курской области от 13.09.2019 в связи с поступившими возражениями судебный приказ был отменен.

28.06.2019 мировым судьей судебного участка № 1 судебного района г. Щигры и Щигровского района Курской области вынесен судебный приказ № 2а-668/2019 о взыскании с должника ФИО3 задолженности по налогам и пеням. Определением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г. Щигры и Щигровского района Курской области от 13.09.2019 в связи с поступившими возражениями судебный приказ был отменен.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Доводы стороны административного ответчика о том, что с него не подлежат взысканию налоги и сборы, начисленные налоговым органом, так как он признан банкротом и его имущество передано на реализацию финансовому управляющему, суд отклоняет по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 213.11. Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов, вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 213.11. ФЗ от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 5 ФЗ от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг.

Моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода, а не день представления налоговой декларации или день окончания срока уплаты налога.

Вынесение налоговым органом после принятия заявления о признании должника банкротом решения о доначислении налогов и начислении пеней по налогам, налоговый период и срок уплаты которых наступили до дня принятия заявления, не является основанием для квалификации требований об уплате доначисленных обязательных платежей как текущих.

Требования, касающиеся пеней, начисляемых ввиду несвоевременного исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, таможенных пошлин, страховых взносов, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами.

С учетом изложенного, проверив представленные административным истцом расчеты, оснований не согласиться с которыми у суда не имеется, суд считает, что административные исковые требования о взыскании с ФИО3 задолженности по транспортному налогу за 2016 и 2017 годы в размере 131 472 руб. и пеням за 2016 и 2017 годы в размере 2 633 руб. 60 коп., задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2016 и 2017 годы в размере 6 347 руб. 80 коп. и пеням за 2016 и 2017 годы в размере 98 руб. 38 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем согласно представленному административным ответчиком решению Арбитражного суда Курской области от 13 октября 2016 г. заявление должника о признании его банкротом принято к производству определением Арбитражного суда Курской области от 20 января 2016 г., поэтому задолженность по пеням в размере 13 454 руб. 86 коп., начисленным ввиду несвоевременного исполнения обязанности по уплате транспортного налога за 2015 год, не может быть квалифицирована в качестве текущей, значит, в указанной части административные исковые требования не подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом частичного удовлетворения заявленных требований, а также с учетом того, что в силу подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты госпошлины, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика госпошлину в размере 4 011 руб. 04 коп. в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 8 по Курской области к ФИО3 о взыскании задолженности по налогам и пеням удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 8 по Курской области задолженность по транспортному налогу за 2016 и 2017 годы в размере 131 472 (сто тридцать одна тысяча четыреста семьдесят два) руб. и пеням за 2016 и 2017 годы в размере 2 633 (две тысячи шестьсот тридцать три) руб. 60 коп., задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2016 и 2017 годы в размере 6 347 (шесть тысяч триста сорок семь) руб. 80 коп. и пеням за 2016 и 2017 годы в размере 98 (девяносто восемь) руб. 38 коп., а всего – 140 551 (сто сорок тысяч пятьсот пятьдесят один) руб. 78 коп.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, государственную пошлину в размере 4 011 (четыре тысячи одиннадцать) руб. 04 коп. в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Щигровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 27 декабря 2019 г.

Председательствующий С.Н. Зуборев