Постановление № 5-1107/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 5-1107/2020




УИД 58RS0017-01-2020-002725-16

№ 5-1107/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Кузнецк Пензенской области 22 октября 2020 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Брюзгин С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> на момент рассмотрения дела не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу <данные изъяты> № об административном правонарушении от 25.09.2020, 03.08.2020 в 18 часов 00 минут в салоне автомашины, стоящей на ул. Центральная около д. 57 с. Каменка Кузнецкого района Пензенской области ФИО2 не менее двух раз умышленно ударил Потерпевший №1 об дверь, хватал за руки, волосы, в ходе чего Потерпевший №1 почувствовала физическую боль. Согласно заключению эксперта на момент осмотра у Потерпевший №1 имелись повреждения, не повлекшие вреда здоровью, тем самым ФИО2 нанес Потерпевший №1 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что назначение наказание оставляет на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, считает, что вина ФИО2 полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что 03.08.2020 в 18 часов 00 минут в салоне автомашины, стоящей на ул. Центральная около д. 57 с. Каменка Кузнецкого района Пензенской области ФИО2 не менее двух раз умышленно ударил Потерпевший №1 об дверь, хватал за руки, волосы, в ходе чего Потерпевший №1 почувствовала физическую боль. Согласно заключению эксперта на момент осмотра у Потерпевший №1 имелись повреждения, не повлекшие вреда здоровью, тем самым ФИО2 нанес Потерпевший №1 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.

Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом <данные изъяты> № об административном правонарушении от 25.09.2020, в котором подробно описываются обстоятельства нанесения ФИО2 телесных повреждений Потерпевший №1; заявлением Потерпевший №1 о привлечении к ответственности ФИО2 от 11.08.2020; письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от 11.08.2020; письменными объяснениями самого ФИО2 от 11.08.2020; письменными объяснениями свидетеля ФИО1 от 12.09.2020; актом судебно-медицинского обследования № 530 от 12.08.2020, согласно которому на момент обследования 12.08.2020 в 09.00 у Потерпевший №1 имелись повреждения: кровоподтеки в лобной области и в проекции брови слева, на плечах заднебоковой поверхности грудной клетки слева, в лопаточных областях (слева и справа), на ногах, ссадина в области правого колена, которые причинены от воздействий тупых твердых предметов в пределах 7-9 суток до момента обследования, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому квалифицируется как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Причинение ФИО2 телесных повреждений в отношении Потерпевший №1 было обусловлено внезапно возникшими неприязненными отношениями.

Исследовав и оценив в совокупности приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку он совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Ранее ФИО2 не привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: наименование получателя - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН <***>, ОКТМО 56640000, р/счет <***>, наименование банка - отделение Пенза г. Пенза, БИК 045655001, наименование платежа – штраф, код бюджетной классификации 18811601061010101140, УИН №, протокол об административном правонарушении <данные изъяты> № от 25.09.2020.

Неуплата административного штрафа в срок, превышающий 60 суток с момента вступления постановления в законную силу, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его изготовления в полном объеме.

Судья: С.А. Брюзгин



Суд:

Кузнецкий районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Брюзгин С.А. (судья) (подробнее)