Решение № 2-1499/2019 2-1499/2019~М-1079/2019 М-1079/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-1499/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Астрахань 21.05.2019 года

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Апостолова К.В.,

при секретаре Кадралиевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «город Астрахань» к ФИО1 о прекращении и признании права муниципальной собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Администрации МО «город Астрахань» обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на земельный участок, указав, что на основании свидетельства о праве собственности на землю от 20.04.1994г. <№> ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок <№>, расположенный в садоводческом товариществе «Яблонька» в Ленинском районе. ФИО1 30.03.1999г. добровольно отказался от вышеуказанного земельного участка, в связи с чем, администрацией было принято постановление № 2044 от 09.07.1999 г. «Об изъятии у ФИО1 земельного участка <№>». Данный участок был передан в фонд перераспределения земель города. Но не смотря на данное обстоятельство, вышеуказанный земельный участок в реестр объектов собственности МО «город Астрахань» включен не был. Администрация МО «город Астрахань» в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по АО за государственной регистрацией права собственности МО «Город Астрахань» не обращалась. Право собственности на спорный земельный участок возникло у МО «город Астрахань» в виду добровольного отказа ФИО1 от земельного участка. В тоже время, отсутствие государственной регистрации права муниципальной собственности препятствует распоряжению земельным участком. Просят суд признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «город Астрахань» на земельный участок <№>, площадью 600 кв.м., кадастровый <№>, расположенный по адресу: г.Астрахань, Ленинский район, сдт «Яблонька».

В судебном заседании представитель истца не участвовал, представили заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по известным адресам должным образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, в силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ, с учетом отсутствия возражений у истца, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, на основании свидетельства о праве собственности на землю <№> от 20.04.1994г. ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок <№>, расположенный в садоводческом товариществе «Яблонька» в п. Янго-Аул, Ленинского района, площадью 719 кв.м.

В соответствии с заявлением от 30.03.1999г. ФИО1 отказался от вышеуказанного земельного участка.

Однако, согласно уведомления об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по АО от 16.04.2019г., сведения о собственнике земельного участка <№> в садоводческом товариществе «Яблонька», расположенном в пос. Янго-Аул в Ленинском районе» отсутствуют, площадь данного участка составляет 600 кв.м.

В соответствии со ст. 125 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

В соответствии со ст. 25 Земельного Кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В соответствии со ст. 19 Земельного Кодекса Российской Федерации в муниципальной собственности находятся земельные участки:

которые признаны таковыми федеральными законами и принятыми в соответствии с ними законами субъектов Российской Федерации;

право муниципальной собственности, на которые возникло при разграничении государственной собственности на землю;

которые приобретены по основаниям, установленным гражданским законодательством;

которые безвозмездно переданы в муниципальную собственность из федеральной собственности.В соответствии с п. 1.1. ст. 19 ЗК РФ земельный участок, от права собственности, на который собственник отказался, является с даты государственной регистрации прекращения права собственности на него собственностью городского округа, городского или сельского поселения либо в случае расположения такого земельного участка на межселенной территории собственностью муниципального района по месту расположения земельного участка.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРП. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии с ч. 1 ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество может быть приобретено на основании иной сделки об отчуждении этого имущества.

При таких обстоятельствах, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает, что исковые требования администрации МО «город Астрахань» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Администрации муниципального образования «город Астрахань» к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на земельный участок – удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на земельный участок <№>, площадью 600 кв.м., кадастровый <№>, расположенный по адресу: г.Астрахань, Ленинский район, сдт «Яблонька».

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «город Астрахань» на земельный участок <№>, площадью 600 кв.м., кадастровый <№>, расположенный по адресу: г.Астрахань, Ленинский район, сдт «Яблонька».

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен и отпечатан 24.05.2019 года

Судья подпись К.В.Апостолов