Апелляционное постановление № 22-237/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 4/17-196/2023

УИД: 31RS0007-01-2023-001780-30 дело № 22-237/2024

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белгород 14 февраля 2024 года

Суд апелляционной инстанции Белгородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Шведова А.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Катеневой А.В.,

с участием:

прокурора Алиева Р.В.,

осужденного Помельникова А.М.,

защитника – адвоката Чикшова П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Помельникова А.М. на постановление Яковлевского районного суда Белгородской области 12 декабря 2023 года, которым удовлетворено представление начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Белгородской области о замене осужденному Помельникову Артему Михайловичу неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы.

Начальник ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Белгородской области своевременно и надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, однако в суд апелляционной инстанции не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступило. На основании ч. 3 ст. 389.12 УПК РФ апелляционное разбирательство проведено в отсутствие неявившегося лица.

Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Шведова А.Н., выступления: осужденного Помельникова А.М. (посредством видеоконференц-связи), его защитника – адвоката Чикшова П.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы; прокурора Алиева Р.В., полагавшего оставить постановление без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Яковлевского районного суда Белгородской области от 12 декабря 2023 года удовлетворено представление начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Белгородской области о замене Помельникову А.М. неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит зачесть ему в срок лишения свободы время его содержания под стражей в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Белгородской области с 16 ноября 2023 года до дня вступления постановления в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Исходя из п. «б» ч. 1 ст. 60.17 УИК РФ, осужденный, не прибывший к месту отбывания принудительных работ в установленный предписанием срок, признается уклоняющимся от отбывания принудительных работ.

В отношении осужденного, уклонившегося от отбывания принудительных работ, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы (ч. 3 ст. 60.17 УИК РФ).

Как усматривается из представленных материалов, приговором Губкинского городского суда Белгородской области от 15 сентября 2023 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, к <данные изъяты> принудительных работ с удержанием 10 % заработной платы осужденного в доход государства.

Указанный приговор вступил в законную силу 03 октября 2023 года.

16 октября 2023 года ФИО1 выдано предписание, согласно которому он должен был прибыть в ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Белгородской области не позднее 18 октября 2023 года для отбывания наказания в виде принудительных работ.

ФИО1 в установленный срок в ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Белгородской области не прибыл.

В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий местонахождения ФИО1 установить не удалось, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ осужденный был объявлен в розыск.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан сотрудниками полиции по месту своей регистрации в <адрес> ФИО2 <адрес>. Документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки в исправительный центр в установленный срок, осужденный не предоставил.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к верному выводу, что ФИО1 является лицом, уклоняющимся от отбывания наказания в виде принудительных работ, поскольку осужденный не прибыл к месту отбывания наказания в установленный предписанием срок.

В полном объеме изучив представленные материалы, суд первой инстанции согласился с доводами представления начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Белгородской области о необходимости замены осужденному ФИО1 неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы в рамках исполнения приговора Губкинского городского суда Белгородской области от 15 сентября 2023 года.

С мотивами такого решения, подробно изложенными в постановлении, суд апелляционной инстанции соглашается.

Сведений о наличии у осужденного заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, перечень которых утвержден постановлением Правительства РФ от 06 февраля 2004 года № 54, суду первой и апелляционной инстанции не представлено.

Руководствуясь ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, суд первой инстанции, правильно заменил осужденному ФИО1 неотбыую часть наказания в виде принудительных работ на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ. Вопреки доводам апелляционной жалобы, оснований для применения положений п. «б» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ при зачете времени содержания ФИО1 под стражей, не имеется.

Судебное разбирательство проведено полно и объективно, все необходимые условия для исполнения участниками процесса процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, были созданы.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение судебного постановления, при рассмотрении дела не допущено.

Таким образом, апелляционная жалоба осужденного ФИО1 удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Яковлевского районного суда Белгородской области от 12 декабря 2023 года в отношении ФИО1 - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Лицо, подавшее кассационную жалобу вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем необходимо указать в кассационной жалобе.

Председательствующий судья А.Н. Шведов