Решение № 2-898/2020 2-898/2020~М-693/2020 М-693/2020 от 27 апреля 2020 г. по делу № 2-898/2020

...

Дело №

№
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2020 года город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа:

председательствующего судьи Шабловской Е.А.,

при секретаре Небесной А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «Центр долгового управления» к ФИО о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее по тексту – АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по договору займа в размере 65467 рублей 51 копейка и судебных расходов в размере 2 164 рубля 02 копейки. В обоснование указано, что 21 июля 2018 года между ООО МФК «Монеза» и ответчиком заключён договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в сумме 21000 рублей на срок 15 дней до 05 августа 2018 года под 767,513% годовых. Сумма займа и начисленных на неё процентов подлежала возврату единовременным платежом не позднее даты возврата. 16 января 2019 года между ООО МК «Монеза» и ООО МК «Монеза» заключён договор об уступке права требования (цессия), в соответствии с которым ООО МК «Монеза» уступило, а Общество «Монеза» приобрело право требования задолженности по указанному договору займа. 13.02.2019 года МК «Монеза» сменила наименование и зарегистрировалась как ООО МК «Макро».

28 марта 2019 года между ООО МК «Макро» и АО «Центр Долгового Управления» заключён договор об уступке права требования (цессия), в соответствии с которым ООО МК «Макро» уступило, а Акционерное общество «Центр Долгового Управления» приобрело право требования задолженности по указанному договору займа.

В судебное заседание представитель истца АО «Центр Долгового Управления» не явился, просил рассмотреть дело без их участия, на иске настаивает, не возражает рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, судом была извещена о времени и месте рассмотрения дела.

С учётом позиции истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Из материалов дела следует, что 21 июля 2018 года между ООО МФК «Монеза» (займодавец) и ответчиком ФИО (заемщик) был заключен договор займа №, в соответствии с которым Общество предоставило ответчику займ в размере 21 000 рублей на срок 15 дней до 05 августа 2018 года. Стороны согласовали, что погашение займа производится заемщиком единовременно до 05 августа 2018 года. На сумму займа начисляются проценты по ставке 767,513% годовых, общий размер задолженности к моменту возврата займа составит 27624,00 рублей, из которых 21000,00 рублей сумма займа и 6624,00 рублей сумма процентов, (п.6 Договора).

Истцом обязательства исполнены в полном объёме, денежные средства в размере 21 000 рублей ответчиком получены 21 июля 2018 года через систему Банковский расчетный счет, путем перечисления средств, что подтверждено справкой ООО МУ «Макро», и не оспорено самим ответчиком.

Согласно абз. 2 приведенного договора, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов кредитор по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислить заемщику – физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В случае нарушения срока возврата займа Заемщик обязуется уплатить Кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первой дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа. С момента, когда начисление процентов и иных платежей прекращается в соответствии с условиями договора и/или требованиями законодательства, Заемщик обязуется уплатить Кредитору пеню в размере 0,1 % от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки и до момента фактического возврата займа, (п.11 Договора).

Срок возврата займа истек, однако ответчиком обязательства по договору займа не исполнены.

16 января 2017 года между ООО МК «Монеза» (ОРГН №, ИНН №) и ООО МК Монеза» (ОРГН №, ИНН №) заключен договор об уступке прав (требований), по условиям которого Общество принимает право требования по заемным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных с физическими лицами, в том числе с ФИО.

13 февраля 2019 года ООО «Монеза» (ОРГН №, ИНН №) сменила наименование на Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная организация «Макро», о чем в Едином государственном реестре юридических лиц была внесена запись 13 февраля 2019 года.

28 марта 2019 года между ООО МК «Макро» и Акционерным обществом «Центр Долгового Управления» заключен договор № об уступке прав (требований), по условиям которого Общество принимает право требования по заемным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных с физическими лицами, в том числе с ФИО.

Уступка права (требований) по Договорам займа считается совершенной с момента оплаты уступаемых прав в порядке, предусмотренном главой 2 настоящего договора, (пункт 1.3 Договора № об уступке права (требования)).

Согласно реестра договоров ООО МК «Макро», передаваемых в адрес АО «Центр Долгового Управления» от 28 марта 2019 года, приложение № к договору (дата продажи 28 марта 2019 года), содержится договор займа №, заключенный с ответчиком.

При заключении договора микрозайма заемщик дает согласие Обществу на уступку кредиторам прав (требований) по договору третьим лицам без дополнительного согласия заемщика (п.13 договора).

Согласно части 1 статьи 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. В данном случае для погашения суммы задолженности по договору займа за конкретный период личность кредитора не имеет существенное значение для должника.

Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

По состоянию на 28 марта 2019 года сумма предъявляемой истцом задолженности по договору займа № от 21 июля 2018 года составила 65467,51 рублей, из которых: долг по договору займа – 21 000 рублей, проценты за пользование займом 6624,00 рублей за 15 дней, проценты за пользование займом из расчета 767,51% - с 06 августа 2018 года по 28 марта 2019 года – 35327,20 рублей, штрафы (пени) 2526, 31 рубль.

Поскольку договор займа до настоящего времени действует, истец вправе требовать уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами.

В судебном заседании судом было установлено, что ответчиком долг не возвращен и составляет 21000 рублей.

Доказательств обратного, со стороны ответчика не предоставлено.

Также подлежат взысканию проценты за пользования денежными средствами за период с 21 июля 2018 года по 28 марта 2019 года в размере 41 951 рубль 20 копеек (из них проценты, начисленные по договору 6624,00 рублей, проценты, просроченные 35327,20 рублей), штрафы (пени) 2516,31 рубль, что соответствует индивидуальным условиям потребительского займа и графику платежей.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пунктам 2, 4 индивидуальных условий договора потребительского микрозайма, договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему (в том числе, фактического возврата займа); проценты в размере 767,513 % годовых. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законом (п. 7 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим законом.

Исходя из требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Суд полагает, что начисление заемщику процентов за пользование микрозаймом в размере 767,513 % годовых после истечения срока договора микрозайма, за период после 05 августа 2018 года и по 28 марта 2019 года, не противоречит существу законодательного регулирования, действующего на момент заключения этого договора.

Так, в силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с 01 июля 2014 года, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ, вступившей в действие с 28 января 2018 года), установлено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Как видно из дела, условие, содержащее данный запрет, указано микрофинансовой организацией на первой странице договора займа, перед таблицей, содержащей его индивидуальные условия.

Согласно ч.1 ст.12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Положения статьи 12.1 (в ред. ФЗ от 03.07.2016 N 230-ФЗ) применяется к договорам потребительского займа, заключенным с 01.01.2017 года.

Таким образом, для договоров микрозайма, заключенных с 01 января 2017 года, законодательно установлены ограничения размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику, и эти проценты подлежат исчислению в размере, предусмотренном договором, с учетом ограничения, установленного вышеуказанной нормой.

Согласно приложенному к иску расчету, размер процентов за пользование займом составил 41951,20 рублей, что не превышает установленный пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» трехкратный размер суммы займа и двухкратный размер, установленный в части 1 статьи 12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в связи с чем, проценты в заявленном истцом размере подлежат взысканию с ответчика.

Учитывая изложенное, удовлетворению подлежит сумма взыскания задолженности по договору займа в размере 21 000 рублей, проценты за пользование займом, оговоренные в договоре 6624,00 рублей за период с 21.07.2028 года по 05.08.2018 года, проценты за пользования займом из расчета 767,51% - с 06 августа 2018 года по 28 марта 2019 года – 35327,20 рублей, согласно расчета истца.

В соответствии с частью 2 ст.12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (ред. от 02.12.2019) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Поскольку начисление пени, было предусмотрено Договором № от 21 июля 2018 года на первой странице договора потребительского займа, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа, то пени в размере 2516,31 рубль подлежат взысканию с ответчика.

Оснований для снижения размера пени в силу ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второйстатьи 96настоящего Кодекса.

Истцом уплачено государственная пошлина согласно платежным поручениям от 21.02.2020 года №, от 07.08.2019 года № – 2 164,02 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в виду удовлетворения иска в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Центр Долгового Управления» удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу Акционерного общества «Центр Долгового Управления» по договору займа № от 21 июля 2018 года долг в размере 65 467 рублей 51 копейка, судебные расходы в размере 2164 рублей 02 копейки.

Ответчик вправе подать в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий ...

...