Решение № 2А-449/2019 2А-449/2019~М-428/2019 М-428/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2А-449/2019

Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело №2а-449/2019

УИД 23 RS 0028-01-2019-000575-49


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Лабинск 27 июня 2019 года

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Лисунова Н.В.,

при секретаре Перекотий С.А.,

с участием помощника Лабинского межрайонного прокурора Стрельцова С.В.,

представителя административного истца - инспектора группы административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД по Лабинскому району ФИО1 (по доверенности),

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску отдела МВД России по Лабинскому району к ФИО2 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Представитель административного истца - отдела МВД России по Лабинскому району обратился в суд с административным иском к ФИО2 о продлении административного надзора. Свои требования административный истец мотивирует тем, что ФИО2 был осужден приговором мирового судьи судебного участка №71 г. Лабинска от 12.09.2012г. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы. Зачтен в срок отбытия наказания не отбытое наказание по приговору Лабинского районного суда от 25.07.2012г. по ч.1 ст.111 УК РФ, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ.

24.08.2016г. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК №11 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытии срока наказания.

17.06.2016г. решением Усть - Лабинского городского суда Краснодарского края установлен административный надзор сроком на три года до 29.08.2019г.

Решением Усть - Лабинского городского суда Краснодарского края установлены следующие ограничения: обязать 2 раза в месяц явиться в ОМВД России по Лабинскому району по месту жительства для регистрации; запретить выезд за пределы Лабинского района Краснодарского края без разрешения отдела МВД России по Лабинскому району; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решением Лабинского городского суда от 05.06.2018г. установлены следу-ющие дополнительные административные ограничения: запретить пребывание в местах, связанных с распитием и продажей в розлив спиртных напитков (бары, кафе, рестораны и иные подобные общественные места); обязать 4 раза в месяц явиться в ОМВД России по Лабинскому району по месту жительства для регистрации.

Поскольку ФИО2 совершил в течение года более двух администра-тивных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, или связанных с несоблюдением административных ограничений и не выполнением обязанностей, установленных при административном надзоре представитель административного истца просит суд продлить ФИО2 административный надзор сроком на 6 месяцев.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании поддержала требования, изложенные в административном иске, дала суду пояс-нения, аналогичные вышеизложенному.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Помощник Лабинского межрайонного прокурора Стрельцов С.В. в судебном заседании полагал, что данный административный иск подлежал удовлетворению.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Из материалов дела следует, что приговором мирового судьи судебного участка №71 г. Лабинска от 12.09.2012г. ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание - 4 года 1 месяц лишения свободы. Зачтен в срок отбытия наказания не отбытое наказание по приговору Лабинского районного суда от 25.07.2012г. по ч.1 ст.111 УК РФ, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ.

17.06.2016г. решением Усть - Лабинского городского суда Краснодарского края установлен в отношении ФИО2 административный надзор сроком на три года до 29.08.2019г., а также в отношении ФИО2 установлены следующие ограничения: обязать 2 раза в месяц являться в ОМВД России по Лабинскому району по месту жительства для регистрации; запретить выезд за пределы Лабинского района Краснодарского края без разрешения отдела МВД России по Лабинскому району; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Из справки <Номер> от 24.08.2016г. следует, что 24.08.2016г. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК №11 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытии срока наказания.

Решением Лабинского городского суда от 05.06.2018г. в отношении ФИО2 установлены следующие дополнительные административные ограничения: запретить пребывание в местах, связанных с распитием и продажей в розлив спиртных напитков (бары, кафе, рестораны и иные подобные общественные места); обязать 4 раза в месяц явиться в ОМВД России по Лабинскому району по месту жительства для регистрации.

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка №71 г. Лабинска от 29.06.2018г. ФИО2 был привлечен в административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Ко АП РФ и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка №172 Лабинского района от 11.09.2018г. ФИО2 был привлечен в административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Ко АП РФ и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка №172 Лабинского района от 12.12.2018г. ФИО2 был привлечен в административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Ко АП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В соответствии со ст.7 Федерального закона № 64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из характеристики следует, что по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым требования административного истца о продлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.7 Федерального Закона от 06.04.2011г. №64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 270-271 КАС РФ,

РЕШИЛ :


Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 6 (шесть) месяцев.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья:



Суд:

Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по Лабинскому району (подробнее)

Судьи дела:

Лисунов Николай Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ