Решение № 2-2886/2017 2-2886/2017~М-2138/2017 М-2138/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-2886/2017

Дело №2- 2886/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2017 года город Казань РТ

Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Р.С. Муллагулова

при секретаре судебного заседания В.В. Зариповой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Нижневартовска к ФИО2 и ФИО1 о взыскании денежных средств в интересах несовершеннолетнего,

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Нижневартовска обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО1 о взыскании денежных средств в интересах несовершеннолетнего. В обоснование иска истец указал, что ответчики являются родителями несовершеннолетнего ФИО3, --.--.---- г. года рождения. В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от --.--.---- г. серия №--, несовершеннолетний ФИО3 являлся собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности в ... .... В соответствии со ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации при осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (статья 37 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно п. 2 ст. 37 Гражданского кодекса Российской Федерации законный представитель не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель - давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других действий, влекущих уменьшение имущества подопечного. Постановлением администрации города Нижневартовска от --.--.---- г. №-- ответчикам, на основании из заявления, а также заявления несовершеннолетнего, поступивших в адрес Управления по опеке и попечительству администрации города, дано разрешение дать согласие несовершеннолетнему ФИО3 совершить сделку купли – продажи 1/5 доли в праве общей долевой собственности в ... ..., с условием оформить в собственность несовершеннолетнего не менее 4/15 доли в праве общей долевой на жилое помещение, расположенное по адресу: ... ... в течение месяца со дня государственной регистрации права собственности представить в управление по опеке и попечительству администрации ... ... документы, подтверждающие долю несовершеннолетнего в права общей долевой собственности на приобретаемое жилое помещение. Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от --.--.---- г. ... ... отчуждена. Согласно уведомлению от --.--.---- г. в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о зарегистрированных правах на имя несовершеннолетнего отсутствуют. В связи с чем, истец направил в адрес ответчиков о необходимости исполнить взятые на себя обязательства. Однако до настоящего времени в управление документы, подтверждающие долю несовершеннолетнего в праве общей долевой собственности, ответчиками не представлено. Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении прав и законных интересов несовершеннолетнего ФИО3. Администрация ... ..., в лице управления по опеке и попечительству, осуществляя отдельные переданные Законом №114-ФЗ государственные полномочия в сфере опеки и попечительства, а также в соответствии со ст. 56 СК РФ в данном случае выступает в защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего ФИО3. Согласно представленному предварительному договору купли – продажи стоимость ... ... составила ---. Соответственно, стоимость 1/5 доли в праве долевой собственности составляет ---. На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчиков в пользу несовершеннолетнего ФИО3, --.--.---- г. года рождения денежные средства в размере ---, с зачислением на лицевой счет на имя несовершеннолетнего.

В судебное заседание истец явку представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно исковому заявлению истец просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики в судебном заседание исковые требования не признали, представили документы подтверждающие право собственности на долю в праве собственности на несовершеннолетнего, пояснив, что после совершения сделки не направили в адрес истца соответствующие документы. Подтверждающие документы в настоящее время направлены в адрес истца.

Выслушав пояснения ответчиков и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации при осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (статья 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 37 Гражданского кодекса Российской Федерации законный представитель не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель - давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других действий, влекущих уменьшение имущества подопечного.

Из материалов дела усматривается и не оспаривается сторонами, что ответчики являются родителями несовершеннолетнего ФИО3, --.--.---- г. года рождения (л.д.17).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от --.--.---- г. серия №--, несовершеннолетний ФИО3 являлся собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности в ... ... (л.д.16).

--.--.---- г. ответчики и несовершеннолетний ФИО3 обратились с заявлением на выдачу согласия несовершеннолетнему доли в указанной квартире с приложением предварительного договора купли – продажи квартиры от --.--.---- г..

Постановлением администрации города Нижневартовска от --.--.---- г. №-- ответчикам, на основании их заявления, а также заявления несовершеннолетнего, поступивших в адрес Управления по опеке и попечительству администрации города Нижневартовска, дано разрешение дать согласие несовершеннолетнему ФИО3 совершить сделку купли – продажи 1/5 доли в праве общей долевой собственности в ... ..., с условием оформить в собственность несовершеннолетнего не менее 4/15 доли в праве общей долевой на жилое помещение, расположенное по адресу: ... ... в течение месяца со дня государственной регистрации права собственности представить в управление по опеке и попечительству администрации города Нижневартовска документы, подтверждающие долю несовершеннолетнего в права общей долевой собственности на приобретаемое жилое помещение.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в частности из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

--.--.---- г. между ФИО4 с одной стороны и ФИО5 и ФИО3 с другой стороны был заключен договор купли продажи квартиры, по условиям которого продавец продает, а покупатели покупают в общую долевую собственность квартиру (назначение: жилое; кадастровый №--), находящуюся по адресу: Российская Федерация, ... ..., общей площадью 53,20 кв.м., расположенную на 2 этаже девятиэтажного дома по ? доли каждому. Договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан --.--.---- г..

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от --.--.---- г. за ФИО3 зарегистрировано ? доли в общей долевой собственности в квартире расположенной по адресу: Российская Федерация, ... ..., общей площадью 53,20 кв.м. о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним --.--.---- г. сделана запись регистрации №--.

Суд оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом требований ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания денежных средств с ответчиков в пользу несовершеннолетнего ФИО3, --.--.---- г. года рождения, в размере ---, с зачислением на лицевой счет на имя несовершеннолетнего.

Судебные расходы подлежат распределению в соответствии со ст. 98 и 103 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56,60,67,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Администрации города Нижневартовска к ФИО2 и ФИО1 о взыскании денежных средств в интересах несовершеннолетнего - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Р.С. Муллагулов