Постановление № 5-10/2026 от 14 января 2026 г. по делу № 5-10/2026

Дело № 5-10/2026; 43RS0002-01-2025-006130-72


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления оглашена 15.01.2026

Мотивированное постановление изготовлено 15.01.2026

15 января 2026 года г.Киров

Судья Октябрьского районного суда г.Кирова Якупов Р.М., при секретаре Кайсиной А.В.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах.

12.10.2025 в 23 час. 07 мин. на 9 км. автодороги «Киров-Стрижи-Оричи» г.Кирова ФИО2, управляя автомобилем «Хендэ Солярис» с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, при движении по проезжей части, выбрал скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением транспортного средства, совершил съезд с проезжей части в кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажир автомобиля ФИО1 получил телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, пассажир Потерпевший №2 получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, признал полностью, пояснил, что с обстоятельствами правонарушения, указанными в протоколе об административном правонарушении, полностью согласен.

Из показаний ФИО2 следует, что 12.10.2025 около 22 час. 50 мин. он управлял автомобилем «Хендэ Солярис» с государственным регистрационным знаком №, двигался по Победиловскому тракту в сторону мкр.Лянгасово в правом ряду. На данном участке не заметил сужение дополнительной полосы, выехал на обочину, после чего применил экстренное торможение, но, не справившись с управлением, совершил съезд с проезжей части в кювет с последующим опрокидыванием. Далее были вызваны сотрудники полиции. Пассажиры его автомобиля Потерпевший №1 и Потерпевший №2 получили телесные повреждения, он оказывал им необходимую помощь. (л.д.23, 28).

Из показаний потерпевшей Потерпевший №2 следует, что 12.10.2025 около 23 час. 00 мин. она находилась в автомобиле «Хендэ Солярис» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО2 в качестве пассажира на заднем сидении. Двигались по автодороге «Киров-Стрижи-Оричи» от г.Кирова в направлении мкр.Лянгасово. За дорожной обстановкой не следила. Когда произошел удар, она потеряла сознание. В результате ДТП она получила телесные повреждения, была госпитализирована. (л.д.29).

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что 12.10.2025 около 23 час. 00 мин. он находился в автомобиле «Хендэ Солярис» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО2 в качестве пассажира на заднем сидении. Двигались по автодороге «Киров-Стрижи-Оричи» от г.Кирова в направлении мкр.Лянгасово. За дорожной обстановкой не следил. Когда произошел удар, он потерял сознание. В результате ДТП он получил телесные повреждения. (л.д.30).

Из показаний ФИО3 следует, что в его собственности находится автомобиль «Хендэ Солярис» с государственным регистрационным знаком №, который 12.10.2025 попал в ДТП, претензий к ФИО2 не имеет. (л.д.33).

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:

- рапортом инспектора ДПС, согласно которому 12.10.2025 он прибыл по сообщению о ДТП по адресу 9 км. автодороги «Киров-Стрижи-Оричи» г.Кирова. На месте происшествия обнаружено транспортное средство - автомобиль «Хендэ Солярис» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>

- справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой установлены данные о личностях водителя ФИО2, пассажиров Потерпевший №2, Потерпевший №1, участвовавших в ДТП (л.д.13);

- телефонограммами из медицинского учреждения об оказании медицинской помощи Потерпевший №1, Потерпевший №2 (л.д.14, 15);

- протоколом осмотра и схемой места совершения административного правонарушения, на которой отмечено место съезда и опрокидывания автомобиля «Хендэ Солярис» с государственным регистрационным знаком С №, имеется запись о согласии ФИО2 с данной схемой (л.д.16,17-20);

- заключением эксперта от 19.11.2025 № 3304, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №2 установлены повреждения: ушиб мягких тканей лобной области (1), кровоподтек левой окологлазничной области (1). Вдавленный осколочный перелом наружной стенки левой лобной пазухи с переходом на край верхней стенки левой глазницы. Данные повреждения, в совокупности, не имеющие единый механизм образования, как вызвавшие длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью. Данные повреждения причинены в результате травмирующего воздействия твердым тупым предметом. Давность причинения повреждений не противоречит сроку- 12.10.2025 (л.д.45-46);

- заключением эксперта от 07.11.2025 № 3195, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 установлено повреждение - ушиб мягких тканей лобной области. Данное повреждение не причинило вреда здоровью (л.д.40-41).

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу являются достоверными, допустимыми и достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что средней тяжести вред здоровью потерпевшей Потерпевший №2 был причинен в результате нарушения водителем ФИО2 требований п.10.1 ПДД РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, выплата 5000 рублей потерпевшей Потерпевший №2

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные, характеризующие личность ФИО2, его имущественное положение и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход бюджета получателя платежа Управление Федерального казначейства по Кировской области на р/с получателя - 03100643000000014000 в ОКЦ №4 ВВГУ Банка России//УФК по Кировской области г.Киров, ИНН – <***>, КПП – 434501001, БИК банка получателя – 013304182, ОКТМО – 33701000, КБК – 18811601123010001140, кор.сч. 40102810345370000033, №.

В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Октябрьский районный суд г.Кирова по адресу: 610046, <...>, каб.216.

Разъяснить, что лицо, не уплатившее административный штраф в указанный в постановлении срок, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г.Кирова в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Р.М.Якупов