Постановление № 5-362/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 5-362/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 мая 2017 года дело № город Мегион

Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Полякова И.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Г, (персональные данные),

УСТАНОВИЛ:

25 мая 2017 года в 17 час. 00 мин. в кабинете № 4 ОВМ ОМВД России по г. Мегиону по адресу: <...>, при проверке соблюдения миграционного законодательства выявлен гражданин Республики *** Г, который прибыл в РФ 22.01.2017 г. в порядке, не требующем получения визы и уклонился от выезда за пределы РФ по истечении установленного срока пребывания 90 суток. 21.04.2017 г. покинул территорию РФ, 21.04.2017 г. повторно въехал в РФ. В период с 21.04.2017 г. по настоящее время срок пребывания превышает 90 суток из периода 180 суток, что является нарушением п. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании Г. вину в инкриминируемом правонарушении признал, раскаялся в содеянном. Судье пояснил, что не знал, что нужно находиться за пределами РФ 90 дней, он является гражданином ***. В России проживает в законном браке, его супруга Г1, является гражданкой РФ.

Кроме признательных показаний виновность Г. в нарушении миграционного законодательства подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от 25.05.2017 г., из которого усматриваются выше описанные события,

- рапортом инспектора ОВМ ОМВД России по г. Мегиону от 25.05.2017 г. в котором описаны вышеуказанные обстоятельства,

- объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности от 25.05.2017 г.,

- копией паспорта, копией миграционной карты, копией уведомления о прибытии;

- копией паспорта супруги лица, привлекаемого к ответственности, Г1;

- копией свидетельства о заключении брака.

В силу п. 2 ст. 5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Судья считает, что действия Г. правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП, как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, судья учитывает отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, смягчающее обстоятельство – раскаяние, тот факт, что Г. проживает на территории РФ с семьей, а также с учетом положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 года), правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от 15 июля 1999 г. N 11-П, применимой к административной ответственности, и в Постановлении от 14 февраля 2013 г. N 4-П, соблюдая право человека на уважение его личной и семейной жизни, из принципа справедливости и гуманизма полагает возможным назначить штраф без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса РФ о АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Г признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Мегионский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

.
. Судья И.Ф. Полякова

Постановление вступило в законную силу "____"____________ 20___г.

Получатель: Управление по вопросам миграции УВД по ХМАО-Югре (УВМ УМВД по ХМАО-Югре) ИНН <***>, КПП 860101001, Счет № 40101810900000010001, Банк: РКЦ Ханты-Мансийска г. Ханты-Мансийск, БИК 047162000, Код ОКТМО 71 873 000, КБК 19211640000016020140, УИН 18811869990048235766 – штраф.

Срок оплаты штрафа – 60 дней