Решение № 2-116/2017 2-116/2017~М-53/2017 М-53/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 2-116/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2017 г. п. Лиман

Лиманский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Босхомджиевой Б.А.,

при секретаре судебного заседания Горячевой М.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 Н.О. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 Н-О. о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 Н-О. взял в долг у истца деньги в сумме <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 Н.-О. взял в долг у истца деньги в сумме <данные изъяты> руб. Кроме того, ответчик взял на себя обязательство выплачивать <данные изъяты> % ежемесячно от суммы долга. Несмотря на неоднократные обращения к ответчику с требованием возвратить сумму долга, проценты, ответчик долг не вернул. На претензию истца от ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик не ответил. До настоящего времени сумма долга и процентов ФИО1 не возвращена. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик обязан по условиям договора выплатить долг в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> % от суммы долга за <данные изъяты> месяца <данные изъяты> руб., итого сумму в размере <данные изъяты> руб. В связи с чем, ссылаясь на ст. 808, 809, ГК РФ, истец просит взыскать с ФИО2 Н-О. сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты в сумме <данные изъяты> руб., судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 Н-О. исковые требования признал в полном объеме.

Изучив доводы искового заявления, выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании статьи 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г. передала в долг ФИО2 Н-О. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. с выплатой процентов в размере <данные изъяты>% ежемесячно, что подтверждается распиской ФИО2 Н-О. от ДД.ММ.ГГГГ г. ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 передала в долг ФИО2 Н-О. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. с выплатой процентов в размере <данные изъяты>% ежемесячно, что подтверждается распиской ФИО2 Н-О. от ДД.ММ.ГГГГ г.

Исходя из системного толкования норм закона, договор займа может считаться заключенным лишь в том случае, если сторонами достигнуто соглашение по всем его существенным условиям. Договор займа носит реальный характер и считается заключенным с момента передачи заимодавцем в собственность заемщику определенную сторонами денежную сумму. При этом характерным признаком договора займа является наличие обязательства заемщика возвратить такую же сумму денег заимодавцу.

Указанный договор займа соответствует положениям ст. ст. 807, 808 ГК РФ и подтверждается распиской сторон в письменной форме. Возможность подтверждения договора займа и его условий распиской заемщика прямо следует из содержания ст. 808 ГК РФ. В требуемой для данного вида сделок форме сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договоров займа. Условия, предусмотренные ст. 432 ГК РФ, соблюдены.

Как следует из объяснений истца, ответчик не вернул указанную сумму в срок, установленный в расписке от ДД.ММ.ГГГГ г., и от ДД.ММ.ГГГГ г., проценты на сумму займа, оговоренные в расписках не погашал.

Таким образом, суд приходит к выводу, что между ФИО1 и ФИО2 Н-О. ДД.ММ.ГГГГ г. заключен договора займа на сумму <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ г. заключен договора займа на сумму <данные изъяты> руб. с выплатой процентов в размере <данные изъяты>% ежемесячно, начиная соответственно с даты займов с ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г.

Таким образом, факт заключения договора займа, передачи денежных средств сторонами не оспаривается, в договоре займа отсутствуют сведения о погашении ответчиком процентов и суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб., и по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб., в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчиком не исполнены обязательства возврата долга истцу, за ответчиком числится задолженность в общей сумме в размере <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Согласно объяснениям истца, ответчик не выплачивает суммы процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г. ответчиком не произведена оплата процентов за <данные изъяты> месяцев, истцом произведен расчет за <данные изъяты> месяцев в сумме <данные изъяты> руб., также не произведена оплата основного долга в сумме <данные изъяты> руб.

Указанный расчет проверен судом. Сумма процентов в размере <данные изъяты>% от суммы долга- <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. за <данные изъяты> месяцев составляет – <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика. Вместе с тем не подлежат взысканию проценты в сумме <данные изъяты> руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г. (сумма займа-в размере <данные изъяты> руб.) поскольку в расписке не оговорены проценты.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушении ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено допустимых и достаточных доказательств в подтверждение погашения долга, а также погашения процентов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика невыплаченной суммы займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб., и по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб. и процентов в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии ст. 94 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы оплата услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 Н.О. в пользу ФИО1 долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его полного текста через районный суд, вынесший решение.

Судья