Решение № 2-5304/2021 2-5304/2021~М0-3903/2021 М0-3903/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-5304/2021Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 16 июня 2021 года <адрес> Автозаводский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Разумове А.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ГСК № «Приморский» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, ГСК № «Приморский» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, мотивируя свои требования следующим. ФИО1 является членом ГСК № «Приморский», имеет гаражный бокс №. За период с ДД.ММ.ГГГГ по 2 квартал 2020 года имеет задолженность по оплате членских взносов в размере 44047 рублей, а также пени в сумме 8808 рублей. Истец утверждает, что в добровольном порядке решить вопрос о погашении задолженности по оплате членских взносов с ответчиком не представляется возможным. В связи с чем, ГСК № «Приморский» просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по оплате членских взносов в размере 44047 рублей, пени в сумме 8808 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1785,65 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом. До начала слушания дела от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен судебным извещением с уведомлением, причин неявки суду не сообщил. Каких-либо возражений или пояснений по существу предъявленных требований суду не представил. Суд, изучив материалы гражданского дела, оценивая письменные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Статьи 307-310, 314 ГК РФ предусматривают, что обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных законом и должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Таким образом, обязанное лицо (должник) не только должно выполнить лежащую на нем обязанность (совершить определенное действие), но и сделать это в полном соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, кроме случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 310 ГК РФ). Из материалов дела следует, что ФИО1 является членом ГСК № «Приморский», имеет в указанном кооперативе гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, бульвар Королева, <адрес>, бокс №, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о государственной регистрации права (л.д.10). В соответствии с п.4.6 Устава ГСК № «Приморский», члены кооператива обязаны своевременно вносить вступительные, паевые и другие взносы, а также нести расходы по управлению гаражом и его эксплуатации в размере, установленном Правлением Кооператива. В соответствии с п.9.4 Устава Кооператива, за несвоевременную оплату взносов взимаются пени в размере 0,1% от просроченной суммы задолженности. За период с ДД.ММ.ГГГГ по 2 квартал 2020 года ответчик ФИО1 имеет задолженность по уплате членских взносов, размер которой составляет 44047 рублей, а также пени в сумме 8808 рублей. В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Кооператива задолженности по оплате членских взносов, судебных расходов и расходов по оплате услуг представителя. ДД.ММ.ГГГГ от должника ФИО1 поступило заявление об отмене судебного приказа, в связи с несогласием с заявленными требованиями. Определением мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО1 задолженности был отменен (л.д.47). Таким образом, в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что ответчик до настоящего времени свои обязательства по оплате задолженности по уплате членских взносов надлежащим образом не исполнил, задолженность до настоящего времени не погашена. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, стороной ответчика в судебное заседание представлено не было. С учетом данных обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить требования Кооператива о взыскании с ответчика в его пользу задолженность в размере 44047 рублей, а также пеней в сумме 8808 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по 2 квартал 2020 года, согласно представленного истцом расчета. Судом данный расчет проверен, считает его арифметически верным и принимает за основу при вынесении решения. Следует обратить внимание на то обстоятельство, что своего контррасчета задолженности по уплате членских взносов стороной ответчика в судебное заседание представлено не было. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ФИО1 в его пользу расходов по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей, поскольку они нашли свое документальное подтверждение представленными в материалы дела договором об оказании юридических услуг (л.д.9). Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1785,65 рублей подтверждены платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5), в связи с чем, подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в порядке ст. 98 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 309 ГК РФ, ст.ст. 98, 100, 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд, Исковые требования ГСК № «Приморский» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ГСК № «Приморский» задолженность по оплате членских взносов в размере 44047 рублей, пени в сумме 8808 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1785,65 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в сумме 6000 рублей, а всего взыскать: 60640,65 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский облсуд через Автозаводский райсуд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме изготовлено 22.06.2021г.. Судья Разумов А.В. Суд:Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Истцы:ГСК №8 "Приморский" (подробнее)Судьи дела:Разумов А.В. (судья) (подробнее) |