Решение № 2-1353/2018 2-1353/2018~М-906/2018 М-906/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-1353/2018

К делу № 2-1353/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2018 года г.-к.Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Карпенко О.Н.,

при секретаре Сулименко Д.В.,

с участием ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГОП КрУ МВД России к ФИО1 о взыскании затрат на обучение,

УСТАНОВИЛ:

ФГОП КрУ МВД России обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании затрат на обучение.

В обоснование своих требований указывает, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила службу в университете в должности курсанта. ДД.ММ.ГГГГ ответчик была уволена из органов внутренних дел. Расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательном учреждении высшего профессионального образования, образовательном или научном учреждении, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации, руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника. Согласно расчету № размера затрат на обучение ФИО1 составляет 409976,60 рублей. Уведомление было подписано и получено на руки ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Так, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия о возмещении затрат на обучение с просьбой добровольно перечислить оставшуюся сумму задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами. Однако, до настоящего времени ответчиком не возмещены затраты на обучение в полном объеме.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Краснодарского университета МВД России затраты на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД РФ в размере 159435,30 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу Краснодарского университета МВД России проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 71163,1 рублей.

В судебное заседание представитель ФГОП КрУ МВД России не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Заявленные требования уточнил в виду того, что ответчиком произведено частичное погашение задолженности в размере 22 776,48 рублей. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Краснодарского университета МВД России возмещение затрат на обучение в размере <данные изъяты> рублей, и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 73 836,2 рублей.

Ответчик Оздемир (ФИО1) А.С. суду показала, что признает сумму затрат на обучение в размере 91 027,63 рублей поскольку она уже выплатила часть суммы в размере 318 948,97 рублей, что подтверждается квитанциями об оплате.

Выслушав ответчика, огласив и исследовав материалы дела, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с частью 14 статьи 76 федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктами 2, 5, 6, 7, 10, 13. 14, 15, 20 или 22 части 2 либо пунктами 4, 5, 7 или 9 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.»

Во исполнение пункта 14 статьи 76 Федерального закона Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены «Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации».

Согласно пунктам 2 и 3 Правил, затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательным учреждением высшего профессионального образования на обучение сотрудника. Расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательном учреждении высшего профессионального образования осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника.

Судом установлено, что ФИО2 вступила в брак 08.04.2016г. и ей присвоена фамилия Оздемир.

Приказом начальника Краснодарского университета МВД России, КрУ МВД России от 28.07.2015г. № л/с, отчислена из университета, расторгнут контракт и уволена со службы в органах внутренних дел Российской Федерации выпускник университета лейтенант полиции ФИО1 по пункту 2 части 2 статьи 82 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника) ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 4 Правил установлено, что в последний день службы сотрудника руководитель органа внутренних дел или по его поручению иное должностное лицо выдают этому сотруднику уведомление об обязанности в течение 30 рабочих дней с момента получения указанного уведомления возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования, образовательном или научном учреждении с указанием их размера и реквизитов лицевого счета для перечисления средств.

ФИО1 была ознакомлена с уведомлением от 29.07.2015г. об обязанности возместить МВД России затраты на обучение, из которого следовало, что она обязана в течение 30 дней возместить затраты на обучение за период с 01.09.2010г. по 29.07.2015г. в размере 409 976,60 рублей, что следовало из расчета № подготовленного финансово-экономическим отделом университета.

Тот факт, что обучение ФИО1 производилось за счет средств федерального бюджета, сторонами не оспаривается.

Поскольку Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №342-ФЗ обязывает уволенного по указанному основанию сотрудника внутренних дел возместить затраты МВД России на обучение сотрудника, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 обязана возместить ФГОП КрУ МВД России расходы, понесенные управлением в связи с ее обучением.

Согласно пункту 5 Правил сотрудник вправе осуществлять возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3 лет. В этом случае сотрудник заключает с органом внутренних дел, из которого увольняется, письменное соглашение с указанием конкретных сроков и размеров платежей.

Данное право было предусмотрено приказом начальника Краснодарского университета МВД России, КрУ МВД России от 28.07.2015г. № л/с.

Ответчиком ФИО1 в материалы дела представлено соглашение от 27.08.2015г. между Федеральным государственным казенным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» и ФИО1 было о возмещении затрат на обучение, по условиям которого, стороны согласовали сроки и размеры платежей возмещения затрат на обучение с рассрочкой на 36 месяцев. Сумму соглашения 409 976,60 рублей погашать ежемесячно до 10 числа равными платежами в размере 11 388,24 рублей, согласно графика по реквизитам для перечисления денежных средств.

Указанное соглашение не принимается судом, поскольку оно не подписано представителем университета.

Однако, согласно представленным квитанциям КБ «Кубань Кредит», ФИО1 осуществляла погашение затрат на обучение по реквизитам соглашения о возмещении затрат на обучение от 27.08.2015г. начиная с 07.09.2015г. платежами по 11 388,24 рублей.

По представленным доказательствам судом установлено, что ФИО1 осуществлено погашение задолженности в общей сумме 318 948,97 рублей, оставшаяся сумма задолженности составляет 91 027,63 рублей. Суммы оплаты за обучение принимались университетом, претензий относительно погашения затрат на обучение равными платежами от университета ответчику не предъявлялось.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца возмещение затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования Министерства внутренних дел Российской Федерации в размере 91027,63 рублей.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Федеральным государственным казенным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Краснодарский университет МВД РФ» в адрес ФИО1 была направлена претензия об обязанности возместить затраты на обучение.

Сумма задолженности в размере 91 027,63 рублей до настоящего времени не оплачена ответчиком. Поскольку платежи за обучение принимались университетом, проценты за пользование чужими средствами подлежат начислению за период 365 дней с ДД.ММ.ГГГГ (направление претензии) по ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения решения). Соответственно сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, составляет 7 485,47 рублей.

При таких обстоятельствах, исследовав в совокупности все обстоятельства по делу, оценив представленные в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, учитывая положения выше приведенных норм, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненное исковое заявление ФГОП КрУ МВД России к ФИО1 о взыскании затрат на обучение – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО9 в пользу Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» возмещение затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД РФ в размере <данные изъяты> (девяносто одна тысяча двадцать семь) рублей 63 копейки, и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 485,47 (семь тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей 47 копеек.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: