Решение № 2А-27/2019 2А-27/2019~М-13/2019 М-13/2019 от 23 января 2019 г. по делу № 2А-27/2019




Дело № 2а- 27/ 2019


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Нязепетровск 24 января 2019 года

Нязепетровский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Ерофеевой И.А.,

при секретаре Недоспеловой Е.А.,

с участием прокурора Сакенбаева А.Б.,

а также с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Нязепетровскому муниципальному району <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


ОМВД России по Нязепетровскому муниципальному району <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобожден из <адрес>, где отбывал наказание за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, прибыл на постоянное место жительства по адресу: <адрес>, поставлен на учёт в ОМВД России по Нязепетровскому муниципальному району <адрес> как склонный к совершению преступлений. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Металлургического районного суда <адрес> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> лет. Дата постановки на учет в ОМВД России по Нязепетровскому муниципальному району <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

После отбытия наказания, установления административного надзора ФИО1 на путь исправления не встал, в настоящее время работает у ИП ФИО3 подсобным рабочим, по месту работы и жительства характеризуется положительно, однако в быту злоупотребляет спиртными напитками и на этой почве совершает административные правонарушения. Так, в период 2018 г. ФИО1, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 6.1.1 КоАП РФ. При таких обстоятельствах полагают, что в отношении ФИО1 необходимо установить дополнительные административные ограничения- запреты на пребывание в кафе, барах <адрес> с целью распития спиртных напитков, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, без соответствующего разрешения контролирующих органов выезд за пределы <адрес>.

В судебное заседание представители ОМВД России по Нязепетровскому муниципальному району <адрес> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, имеется расписка.

Административный ответчик ФИО1 с иском согласен, пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ года прошёл лечение от алкогольной зависимости, намерен вести себя надлежаще.

Заслушав административного ответчика ФИО1, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора Сакенбаева А.Б., полагавшего административное исковое заявление обоснованным, суд приходит к следующему.

По смыслу положений статьи 1 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года, № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор- осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобождённого из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Задачи административного надзора определены в ст. 2 указанного закона, согласно которых административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел (ст. 6 Закона).

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Статьёй 4 ФЗ № 64 - ФЗ от 06.04.2011года предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из материалов дела следует, что решением Металлургического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> лет. ФИО1 были установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени суток с 22 до 06 часов (л.д. 12-13).

Представленные в материалы дела сведения о неоднократном привлечении в период ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 к административной ответственности свидетельствуют о том, что после отбытия наказания, в период ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь под административным надзором, имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, неоднократно совершал административные правонарушения, то есть на путь исправления не встаёт, при таких обстоятельствах, для оказания индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения правонарушений и преступлений, следует решить вопрос об установлении ФИО1 дополнительных ограничений: запретить пребывание в кафе, барах <адрес> с целью распития спиртных напитков; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить без соответствующего разрешения контролирующих органов выезд за пределы <адрес>.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 177, 178- 180, 293- 294 Кодекса Административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ОМВД России по Нязепетровскому муниципальному району <адрес> об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, установить следующие дополнительные ограничения к ранее установленным судом:

- запретить пребывание в кафе, барах <адрес> с целью распития спиртных напитков;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запретить без соответствующего разрешения контролирующих органов выезд за пределы <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, через Нязепетровский районный суд Челябинской области.

Председательствующий И.А. Ерофеева



Суд:

Нязепетровский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Иные лица:

ОМВД России по Нязепетровскому муниципальному району (подробнее)

Судьи дела:

Ерофеева Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ