Постановление № 3/6-0572/2025 3/6-572/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 3/6-0572/2025

№ 3/6-572/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 22 октября 2025 года


Останкинский районный суда адрес в составе председательствующего судьи Вавиловой Е.В., при секретаре судебного заседания фио

рассмотрев в открытом судебном заседании уведомление следователя о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, по уголовному делу № 12502450016000193,

У С Т А Н О В И Л :

Настоящее уголовное дело возбуждено 21.10.2025 ОРОВД СУ по адрес ГСУ СК России по адрес в отношении фио, фио и неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 5 ст. 290 УК РФ.

Согласно материалам 21.10.2025 следователем было вынесено постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства по месту фактического проживания фио по адресу: адрес.

Согласно ч. 5 ст. 165 УПК РФ следует, что обыск в жилище в случае, не терпящих отлагательства проводится незамедлительно.

Как следует из представленных материалов уголовного дела, обыск в жилище фио проведен 21.10.2025 в период времени с 06 часов 41 минуты до 07 часов 30 минут.

Орган следствия считает установленным, что фио может быть причастен к получению сотрудниками адрес незаконного денежного вознаграждения и иным аналогичным преступлениям.

При этом полагает, что необходимо провести обыск по месту фактического места жительства фио в целях отыскания предметов, цифровых носителей, а также других объектов, которые могут иметь значение для настоящего уголовного дела как вещественные доказательства.

Таким образом, проведенный 21.10.2025 обыск в жилище фио по адресу: адрес, является законным и обоснованным.

В судебное заседание участники процесса не явились, извещены о дне и времени рассмотрения материала.

Согласно требованиям п.5 части второй ст. 29 УПК РФ, в ходе досудебного производства только суд правомочен принимать решения, в том числе о производстве обыска и (или) выемки в жилище.

Из положений части пятой ст. 165 УПК РФ следует, что в исключительных случаях, когда производство обыска в жилище не терпит отлагательства, указанное следственное действие может быть произведено на основании постановления дознавателя без получения судебного решения. В этом случае следователь уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия. К уведомлению прилагаются копии постановления о производстве следственного действия и протокола следственного действия для проверки законности решения о его производстве.

Учитывая характер преступления, а также наличие у следствия данных, свидетельствующих о том, что в указанном жилище фио могут находиться предметы и документы, свидетельствующие о причастности к совершению данного преступления, а также иные предметы, имеющие значение для расследуемого уголовного дела, отложение обыска могло привести к уничтожению или сокрытию указанных предметов, производство обыска в упомянутом жилище при данных обстоятельствах не терпело отлагательства и могло быть произведено без получения судебного решения, в связи, с чем, суд считает производство данного следственного действия законным и обоснованным.

Постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, вынесено с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. Для проверки законности указанного следственного действия суду представлены необходимые документы.

При вынесении настоящего решения судом учтено, что граждане, проживающие в указанном жилище, не относятся к категории лиц, перечисленных в главе 52 УПК РФ. Оснований, препятствующих проведению обыска, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством, не имелось.

Рассмотрев ходатайство по существу, исследовав представленные следствием материалы, суд находит ходатайство следователя законным и обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению, по основаниям, приведённым дознанием и указанным в описательной части постановления.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 165, 182, 183 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать законным обыск, произведённый в жилище фио по адресу: адрес.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Вавилова Е.В.