СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1268/2018 2-1268/2018 ~ М-878/2018 М-878/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-1268/2018

Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-1268/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2018 года г. Тверь

Заволжский районный суд г. Твери

в составе председательствующего судьи Вуйминой О.В.

при секретаре Заворуевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Стройкредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «Стройкредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 483 001 рубль 59 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 15 615 рублей 01 копейка.

В обоснование требований указало, что решением Арбитражного суда г.Москвы от 17.06.2014 ОАО КБ «Стройкредит» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

28.02.2013 между ОАО КБ «Стройкредит» и держателем в лице ФИО1 был заключен договор об овердрафте № 434-5000/КЛПК. по условиям которого ОАО КБ «Стройкредит» предоставляет держателю возможность использования кредита в форме овердрафта, то есть в форме осуществления расходных операций сверх остатка денежных средств на счете держателя.

При возникновении овердрафта банк производит кредитование счета, несмотря на отсутствие денежных средств на счете. В указанном случае банк считается предоставившим держателю кредит на условиях, предусмотренных договором об овердрафте, а держатель обязуется возвратить кредит с начисленными процентами, а также уплатить штрафные санкции возместить банку иные расходы, связанные со взысканием задолженности с держателя в срок, предусмотренный договором об овердрафте.

В соответствии с п.2.2 договора об овердрафте максимальная сумма, в пределах которой держателю может быть выдан овердрафт (лимит средств по овердрафту), устанавливается банком в размере 700 000 рублей.

В соответствии с п.2.3 договора об овердрафте овердрафт предоставляется держателю на срок до востребования.

В соответствии с п.2.4 договора об овердрафте за пользование овердрафтом держатель уплачивает банку проценты по ставке. составляющей 20% годовых.

При этом, согласно п.4.2 договора об овердрафте проценты за пользование овердрафтом начисляются банком на остаток ссудной задолженности (задолженности по основному долгу) на начало каждого календарного дня, начиная со дня, следующего за днем образования задолженности по ссудному счету (включительно), по день погашения задолженности по нему (включительно). День предоставления овердрафта не учитывается, а день погашения овердрафта включается в период начисления процентов.

В соответствии с условиями договора об овердрафте банк исполнил обязательства по предоставлению денежных средств, однако ответчик свои обязательства по договору об овердрафте не исполнил.

В соответствии с п.6.1 договора об овердрафте в случае несвоевременного и/или неполного погашения кредита и/или процентов за его использование банк вправе начислить и взыскать с держателя пеню в размере 0,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При этом начисление штрафных санкций может быть произведено банком в любой момент времени после возникновения просрочки исполнения обязательств заемщиком.

В соответствии с п.8.1. договора об овердрафте держатель подтверждает и гарантирует, что на момент заключения договора он способен надлежащим образом удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам.

Нарушая условия договора об овердрафте, держатель прекратил исполнять свои обязанности по погашению кредита.

Таким образом, по состоянию на 01.12.2017 размер задолженности ответчика по договору об овердрафте составляет 1 483 001, 59 руб., в том числе: основной долг – 0 руб., просроченный основной долг – 274 338, 17 руб., проценты на основной долг – 149,91 руб., просроченные проценты- 148 749,93 руб., пени на просроченный основной долг – 836 939,30 руб., пени на просроченные проценты – 222 824,28 руб.

Представитель истца ОАО КБ «Стройкредит» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, об уважительной причине неявки не сообщила, возражений по иску не представила.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.233 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 28.02.2013 между ОАО КБ «Стройкредит» и держателем в лице ФИО1 был заключен договор об овердрафте № 434-5000/КЛПК, по условиям которого ОАО КБ «Стройкредит» предоставляет держателю возможность использования кредита в форме овердрафта, то есть в форме осуществления расходных операций сверх остатка денежных средств на счете держателя.

Обязательства истца ОАО КБ «Стройкредит» по договору овердрафта выполнены в полном объеме, что выпиской по счету и не оспаривалось ответчиком.

В соответствии с условиями заключенного договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п.2.2 договора об овердрафте максимальная сумма, в пределах которой держателю может быть выдан овердрафт (лимит средств по овердрафту), устанавливается банком в размере 700 000 рублей.Согласно п.2.3 договора об овердрафте овердрафт предоставляется держателю на срок до востребования.

В силу п.2.4 договора об овердрафте за пользование овердрафтом держатель уплачивает банку проценты по ставке. составляющей 20% годовых.

При этом, согласно п.4.2 договора об овердрафте проценты за пользование овердрафтом начисляются банком на остаток ссудной задолженности (задолженности по основному долгу) на начало каждого календарного дня, начиная со дня, следующего за днем образования задолженности по ссудному счету (включительно), по день погашения задолженности по нему (включительно). День предоставления овердрафта не учитывается, а день погашения овердрафта включается в период начисления процентов.

В соответствии с п.6.1 договора об овердрафте в случае несвоевременного и/или неполного погашения кредита и/или процентов за его использование банк вправе начислить и взыскать с держателя пеню в размере 0,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При этом начисление штрафных санкций может быть произведено банком в любой момент времени после возникновения просрочки исполнения обязательств заемщиком.

Согласно п.8.1. договора об овердрафте держатель подтверждает и гарантирует, что на момент заключения договора он способен надлежащим образом удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 17.06.2014 ОАО КБ «Стройкредит» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Заключив кредитный договор, стороны согласились с условиями договора, определив, что правоотношения возникли из этого договора, следовательно, и ответственность сторон наступает в рамках данного договора.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 в одностороннем порядке отказалась от исполнения возложенных на неё договором об овердрафте обязательств, в связи с чем, по состоянию на 01.12.2017 размер задолженности ответчика по договору об овердрафте составляет 1 483 001, 59 руб., в том числе: основной долг – 0 руб., просроченный основной долг – 274 338, 17 руб., проценты на основной долг – 149,91 руб., просроченные проценты- 148 749,93 руб., пени на просроченный основной долг – 836 939,30 руб., пени на просроченные проценты – 222 824,28 руб, что подтверждается расчетами задолженности по кредитному договору и цены иска.

Подход, примененный истцом при исчислении задолженности ответчика по основной сумме долга, процентам и неустойкам соответствует требованиям действующего законодательства с учетом локальных нормативных актов, регламентирующих договорные отношения, а именно условиям договора об овердрафте №434-5000/КЛПК от 28.02.2013.

Расчет задолженности ответчиком не оспаривался.

С учетом изложенного, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере 1 483 001, 59 руб., в том числе: основной долг – 0 руб., просроченный основной долг – 274 338, 17 руб., проценты на основной долг – 149,91 руб., просроченные проценты- 148 749,93 руб., пени на просроченный основной долг – 836 939,30 руб., пени на просроченные проценты – 222 824,28 руб.

На основании ст. ст. 88 и 98 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиком понесенные истцом расходы на оплату госпошлины, подтвержденные документально. Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований ОАО КБ «Стройкредит» к ответчику в полном объеме, то понесенные ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» судебные расходы подлежат возмещению. Как следует из представленного истцом платежного поручения №48693 от 13.02.2018, им при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 15 615 рублей 01 копейка. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО КБ «Стройкредит» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по договору об овердрафте №434-5000/КЛПК от 28.02.2013 в размере 1 483 001 рубль 59 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15615 рублей 01 копейка, всего 1 498 616 (один миллион четыреста девяносто восемь тысяч шестьсот шестнадцать) рублей 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Заволжский районный суд города Твери в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий решение не вступило в законную силу

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 18.06.2018.