Постановление № 5-3/2018 5-909/2017 от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-3/2018

Дело № 5 – 3/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Курганский городской суд, <...>)

02.02.2018г. г. Курган

Судья Курганского городского суда Курганской области Новикова Анастасия Викторовна, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, работающего водителем в <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В адрес Курганского городского суда поступил протокол об административном правонарушении от 15.11.2017 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный инспектором по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кургану ФИО6

ФИО1 при рассмотрении протокола, с обстоятельствами совершения дорожно – транспортного происшествия согласился, факт совершения административного правонарушения не оспаривал.

ФИО7. при рассмотрении протокола, обстоятельства дорожно – транспортного происшествия, изложенные в протоколе не оспаривала, однако, полагала, что ей причинен более тяжкий вред здоровью, в связи с чем заявила ходатайство о проведении судебно – медицинской экспертизы с использованием дополнительный медицинских документов.

ФИО8. на рассмотрение протокола не явился, ранее обстоятельства дорожно – транспортного происшествия, изложенные в протоколе не оспаривал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно протоколу об административном правонарушении 05.10.2017 г. в 16 час. 20 мин. на ул. Химмашевская, 2 в г. Кургане ФИО1 управляя автобусом ПАЗ 35053, регистрационный знак <данные изъяты>, во время движения не учел интенсивность движения, дорожные условия и допустил падение граждан ФИО7. и ФИО8., нарушив п. 10.1 Правил дорожного движения.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО7. получила телесные повреждения, повлекшие согласно заключению эксперта № 477 вред здоровью средней тяжести.

Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что является неверным.

Учитывая, что действия ФИО1 должны быть квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 квалифицированы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом, должностным лицом неверно квалифицированы действия ФИО1

Положения ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривают, что по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление: о прекращении производства по делу об административном правонарушении в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить.

Дело об административном правонарушении направить ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Кургану.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Курганский городской суд.

Судья

Курганского городского суда Новикова А.В.