Решение № 2-3903/2017 2-3903/2017~М-3060/2017 М-3060/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-3903/2017

Дело №2-3903/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2017 года г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи: Кадыровой Э.Р.,

при секретаре : Байковой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации <данные изъяты> к К.Р.Р. о взыскании вознаграждения и произведенных расходов по договору поручения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Региональная общественная организация <данные изъяты> обратились в суд с иском к К.Р.Р. о взыскании вознаграждения и произведенных расходов по договору поручения.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Региональной общественной организацией <данные изъяты> и К.Р.Р. был заключен договор поручения.

Согласно пункта 1.1, 1.2 договора поручения, РОО <данные изъяты> обязано было обеспечить получение доверителем возмещения ущерба от повреждения автомобиля <данные изъяты> гос. номер № в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ в страховой компании ООО "<данные изъяты>".

Для обеспечения указанного, РОО <данные изъяты> должно было подать заявление о наступлении страхового случая в страховую компанию, обеспечить проведение независимой экспертизы по определению суммы ущерба, причиненного автомобилю и в дальнейшем представлять доверителя по вопросам выплаты (пункты 2.1.1, 2.1.2, 2.1.3 Договора поручения).

Во исполнение условий договора, РОО ЗПП <данные изъяты> организовало и оплатило услуги независимой экспертизы в ООО «<данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб. за оценку стоимости восстановительного ремонта, что подтверждается справкой об оплате, доп. квитанцией.

Так же, РОО <данные изъяты> организовало предоставления заявления о наступлении страхового случая, всех подтверждающих документов с приложением экспертизы об ущербе в страховую компанию с осуществления страховой выплаты в пользу К.Р.Р. P.P.

Согласно информации полученной в страховой компании "<данные изъяты>", по поданному заявлению К.Р.Р. P.P. страховую выплату получил (выплата произведена платежным поручением №).

Таким образом, свои обязательства по Договору поручения PC страхового рынка РБ выполнило.

Все действия РОО <данные изъяты> осуществляло от имени и за счет Доверителя (пункт 2.1 Договора поручения)

После получения возмещения вреда (полного или частичного) К.Р.Р. в пятидневный срок обязан был возместить расходы по проведению независимой экспертизы (стоимости ремонта автомобиля и утраты товарной стоимости оплаченным Поверенным квитанциям и оплатить вознаграждение ( 5.2.у Договора поручения).

Согласно пункта 4.2 Договора поручения, в случае возмещения Доверителю в добровольном (досудебном) порядке в полном размере в размере вознаграждения по настоящему Договору Доверитель обязан Поверенному 10 % от общей суммы имущественного вреда.

По настоящий момент К.Р.Р. P.P. свои обязательства по Договору не выполнил, а именно не произвел оплату вознаграждения в размере <данные изъяты> руб., также стоимость оценки в размере <данные изъяты> руб.

Согласно пункту 5.4 Договора в случае просрочки передачи де средств, указанных в п. 5.1, 5.2, 5.3, 5.4 Договора на сторону нарушившую обязательство, за каждый день просрочки начисляется неустойка (просрочку из расчета 1 % от суммы невыплаченных денежных средств за день просрочки.

Таким образом, количество дней просрочки в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ составляет:

<данные изъяты> руб.

Истец просит взыскать с ответчика комиссионное вознаграждение в размере <данные изъяты> руб., сумму по оплате экспертизы в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., услуги представителя <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Д.С.Л. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик К.Р.Р. в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки (ч. 1 ст. 116 ГПК РФ).

Согласно материалам дела, ответчик на момент рассмотрения спора зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации", ст. 27 Конституции РФ гражданин вправе выбирать сам место своего жительства. Регистрационный учет согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, носит уведомительный характер и отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания либо жительства.

Ответчик для взаимоотношений с другими гражданами и государством обозначил свое место проживания по адресу, отраженному в заявлениях и договоре поручения. Именно по указанному адресу суд известил ответчика о возбуждении гражданского дела, направив копию искового заявления и прилагаемый к нему пакет документов, в порядке ст. 113 ГПК РФ известил о времени и месте рассмотрения спора.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 221 от ДД.ММ.ГГГГ, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения неполученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

Извещение о времени и месте судебного заседания, направленное судом ответчику по указанному выше адресу, возвращено по истечении срока хранения, о чем свидетельствуют конверт с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о наличии надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно определению суда.

Выслушав представителя истца, дав правовую оценку представленным в суд доказательствам, изучив и оценив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно статье 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Региональной общественной организацией <данные изъяты> и К.Р.Р. был заключен договор поручения по условиям которого РОО <данные изъяты> обязано обеспечить получение доверителем возмещения ущерба от повреждения автомобиля <данные изъяты> гос. номер № в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ в страховой компании ООО "<данные изъяты>".

Исходя из выплатного дела, истребованного судом у ПАО СК <данные изъяты>» выплата ответчику произведена в сумме <данные изъяты> руб. согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ

В силу п. 1 ст. 421 и 424 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны заключении договора.

Согласно положениям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По правилам ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

Договор поручения может быть заключен с указанием срока, в течение которого поверенный вправе действовать от имени доверителя, или без такого указания.

В силу ст. 972 ГК РФ доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если это предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручения.

В случаях, когда договор поручения связан с осуществлением обеими сторонами или одной из них предпринимательской деятельности, доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.

Согласно ст. 975 ГК РФ доверитель обязан выдать поверенному доверенность (доверенности) на совершение юридических действий, предусмотренных договором поручения, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым пункта 1 статьи 182 настоящего Кодекса.

Доверитель обязан, если иное не предусмотрено договором:

возмещать поверенному понесенные издержки;

обеспечивать поверенного средствами, необходимыми для исполнения поручения.

Доверитель обязан без промедления принять от поверенного все исполненное им в соответствии с договором поручения.

Доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если в соответствии со статьей 972 настоящего Кодекса договор поручения является возмездным.

Существенными условиями договора являются: условие о его предмете, условия, существенные для договоров данного вида в силу закона или иных правовых актов, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В п. 11 информационного письма Президиума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 165 "Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными" указано, что заявление стороны договора о необходимости согласования какого-либо условия означает, что такое условие является существенным для данного договора.

Глава 49 ГК РФ не содержит нормы, указывающей, с какого момента доверитель обязан оплатить услуги поверенного. Обязанность выплатить вознаграждение в полном объеме возникает вне зависимости от конечного результата действий поверенного, если иное не установлено договором.

Ответчик К.Р.Р. в пятидневный срок обязан был возместить расходы по проведению независимой экспертизы (стоимости ремонта автомобиля и утраты товарной стоимости оплаченным Поверенным квитанциям и оплатить вознаграждение ( п. 5.2. Договора поручения), что составляет <данные изъяты> руб. -вознаграждение, <данные изъяты> руб.- оплата услуг эксперта. Суд считает заявленные требования обоснованными и полагает необходимым указанные суммы взыскать с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании неустойки в размере <данные изъяты> руб., но с учетом требований ст. 333 ГК РФ полагает необходимым указанную сумму снизить до <данные изъяты> руб.

Истец также просит взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. с учетом разумности и справедливости, суд взыскивает данные расходы снизив ее размер до <данные изъяты> руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., уплаченная им при подаче искового заявления, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Региональной общественной организации <данные изъяты> к К.Р.Р. о взыскании вознаграждения и произведенных расходов по договору поручения, -удовлетворить частично

Взыскать с К.Р.Р. в пользу Региональной общественной организации <данные изъяты> задолженность по договору поручения в сумме <данные изъяты> руб., стоимость экспертизы <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., услуги представителя <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Уфы заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: подпись Э.Р. Кадырова