Решение № 2-2679/2017 2-2679/2017~М-2460/2017 М-2460/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-2679/2017Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2679/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Владимир 20 ноября 2017 года Ленинский районный суд г. Владимира в составе: председательствующего судьи Барабина А.А., при секретаре Голубевой А.А., с участием ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АГРО-ЭКСПЕРТ» к ООО «Крестьянское подворье», ФИО2 о взыскании денежных средств, ООО «АГРО-ЭКСПЕРТ» обратилось в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к ООО «Крестьянское подворье», ФИО2, в котором поставило вопрос о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 192399 руб., судебных расходов. В обоснование указано, что в соответствии с условиями спецификации и договора от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АГРО-ЭКСПЕРТ» поставило в адрес ООО «Крестьянское подворье» комбикорма на общую сумму 192399 руб. с отсрочкой оплаты в 14 календарных дней. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АГРО-ЭКСПЕРТ» и являющейся генеральным директором ООО «Крестьянское подворье» посредством написания соглашения заключен договор поручительства на оплату спорной задолженности. Представитель истца ООО «АГРО-ЭКСПЕРТ» в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении судебного заседания оставлено без удовлетворения отдельным определением суда. Ответчик ФИО2 в судебном заседание исковые требования не признала, пояснила, что в день составления акта сверки в целях прекращения обязательств зачетом ООО «Крестьянское подворье» осуществлена отгрузка товаров на спорную сумму. Выслушав ответчика, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АГРО-ЭКСПЕРТ» и ООО «Крестьянское подворье» заключен договор поставки №, согласно которому истец обязался передать в собственность покупателя сельскохозяйственную продукцию, а покупатель произвести оплату партии продукции и принять поставленный товар. В соответствии с п. 2.1, 2.2 договора стоимость товара определяется в товарно-транспортных накладных и счета-фактурах или в спецификациях, расчеты по каждой партии производятся в течение 3-х календарных дней с момента поставки, если иное не предусмотрено спецификациями. Как следует из спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АГРО-ЭКСПЕРТ» поставило ООО «Крестьянское подворье» товар на сумму 192399 руб., определив порядок оплаты в течение 14 календарных дней с момента поставки. Поставка товара произведена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается товарной накладной №. Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Крестьянское подворье» составляет 192399 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АГРО-ЭКСПЕРТ» и ФИО2 в письменной форме заключен договор поручительства, по условиям которого последняя обязалась нести ответственность перед поставщиком за исполнение покупателем обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 192399 руб. В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Крестьянское подворье», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 является генеральным директором Общества и имеет право без доверенности действовать от имени юридического лица. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должника должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором. Статьей 361 ГК РФ установлено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы (ч. 3 ст. 361 ГК РФ). В соответствии с п. 1 и 2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Вопреки доводам ответчика ФИО2 о прекращении обязательств перед истцом ввиду отгрузки в день составления акта сверки однородного товара на спорную сумму, представленные копии накладных не содержат сведений о получении ООО «АГРО-ЭКСПЕРТ» сельскохозяйственной продукции. Доказательств полномочий указанной в накладный в качестве получателя ФИО1. на прием товара именно для ООО «АГРО-ЭКСПЕРТ» стороной ответчика в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено. Поскольку какие-либо данные об оплате поставленной продукции отсутствуют, то суд усматривает нарушение обязательств со стороны ООО «Крестьянское подворье», ФИО2 и взыскивает с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 192399 руб. В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 5048 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ООО «АГРО-ЭКСПЕРТ» удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Крестьянское подворье», ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АГРО-ЭКСПЕРТ» в солидарном порядке задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 192399 (сто девяносто две тысячи триста девяносто девять) руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 5048 (пять тысяч сорок восемь) руб. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий А.А. Барабин Суд:Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Истцы:Общество с ограниченной ответственностью "АГРО-ЭКСПЕРТ" (подробнее)Ответчики:общество с ограниченной ответственностью "Крестьянское подворье" (подробнее)Судьи дела:Барабин Алексей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |