Решение № 2-2274/2020 2-252/2021 2-252/2021(2-2274/2020;)~М-2238/2020 М-2238/2020 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-2274/2020

Дело № 2-252/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2021 года село ФИО1

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Карачурина Т.Ш.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице Башкирского отделения № 8598 к ФИО2, Администрации СП Отрадинский сельсовет МР Куюргазинский район РБ о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк России в лице Башкирского отделения № 8598 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества <...> задолженности по кредитному договору <...> от <...> за период с <...> по <...> (включительно) в размере 125 048 руб. 47 коп., в том числе просроченных процентов в размере 74 729 руб. 40 коп., просроченного основного долга в размере 50 303 руб. 78 коп., неустойки за просроченный основной долг в размере 07 руб., неустойки за просроченные проценты в размере 08 руб. 29 коп., а также расходов на уплату госпошлины в размере 3 700 руб. 97 коп., указав, что <...> и ПАО Сбербанк <...> заключили кредитный договор <...> от <...>, в соответствии с которым заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами. <...> умерла <...><...> перечисления по погашению кредита прекратились, на момент подачи иска денежные средства в счет погашения задолженности не поступают. Согласно ответу нотариуса информации с сайта ФНП после смерти <...> заведено наследственное дело <...>, нотариус <...> Наследником является ФИО2 Согласно выписке из ЕГРН <...> принадлежали на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <...>

В ходе судебного разбирательства в дело в качестве ответчика привлечена Администрация СП Отрадинский сельсовет МР Куюргазинский район РБ.

ПАО Сбербанк России в лице Башкирского отделения № 8598 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался по адресу его регистрации, конверт с судебным извещением возвратился в суд в связи с истечение срока хранения.

Администрация СП Отрадинский сельсовет МР Куюргазинский район РБ в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, просила рассмотреть дело без ее участия.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.ч. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

<...> между ОАО «Сбербанк России» и <...> заключен кредитный договор <...>, согласно которому банк обязуется предоставить <...> потребительский кредит в сумме 63 000 руб., под 35,50% годовых на срок 47 месяцев считая с даты его фактического предоставления.

Обязательства, предусмотренные кредитным договором <...> от <...>, истец исполнил в полном объеме и в срок, выдав <...> денежные средства в размере 63 000 руб.

<...><...> умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <...><...> от <...>.

Истцом представлен расчет долга, из которого следует, что за период с <...> по <...> (включительно) задолженность составляет 125 048 руб. 47 коп., в том числе просроченные проценты в размере 74 729 руб. 40 коп., просроченный основной долг в размере 50 303 руб. 78 коп., неустойка за просроченный основной долг в размере 07 руб., неустойка за просроченные проценты в размере 08 руб. 29 коп.

Расчет проверен судом, признается правильным, соответствующим условиям заключенного кредитного договора. Ответчики возражения в порядке статей 12, 56 ГПК РФ не заявили.

Как следует из выписки из ЕГРН № <...> от <...> на момент смерти <...> являлась собственником <...> земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу <...>, земельного участка площадью 4 514 кв.м., расположенного по адресу <...>, жилого дома, расположенного по адресу <...>

Согласно выпискам из ЕГРН в отношении указанного недвижимого имущества кадастровая стоимость земельного участка площадью 4 514 кв.м., расположенного по адресу <...>, составляет 210 036 руб. 42 коп., жилого дома, расположенного по адресу <...>, - 297 657 руб. 17 коп.

Ходатайства о назначении по делу экспертизы на предмет рыночной стоимости указанного недвижимого имущества по состоянию на день смерти <...> никем из сторон не заявлено.

<...> нотариусом <...> заведено наследственное дело к смерти <...> При этом с заявлениями о принятии наследства никто не обращался.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Ответчик ФИО2 является сыном умершего заемщика <...> что подтверждается записью о рождении <...> от <...>.

ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу <...>, т.е. в жилом доме, собственником которого на момент смерти являлась <...> что подтверждается адресной справкой от <...>.

Согласно акту, составленному управляющим делами СП <...> сельсовет МР <...> район РБ от <...>, удостоверенному жителями <...> ФИО2 после смерти <...> продолжает проживать в жилом доме по адресу <...>, ведет свое хозяйство, пользуется земельным участком.

Следовательно, наследником, принявшим наследство после смерти заемщика <...> является ответчик ФИО2, поскольку он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступил во владение недвижимым имуществом, оставшимся после смерти наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с положениями абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в абз. 1 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства, несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При этом суд считает, что стоимость перешедшего к ФИО2 наследственного имущества не ниже заявленной истцом к взысканию задолженности.

Таким образом, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, с ФИО2 как с наследника умершего должника в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <...> от <...> за период с <...> по <...> (включительно) в размере 125 048 руб. 47 коп., в том числе просроченные проценты в размере 74 729 руб. 40 коп., просроченный основной долг в размере 50 303 руб. 78 коп., неустойка за просроченный основной долг в размере 07 руб., неустойки за просроченные проценты в размере 08 руб. 29 коп., т.е. исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию расходы на уплату госпошлины в размере 3 700 руб. 97 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО Сбербанк России в лице Башкирского отделения № 8598 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <...> от <...> за период с <...> по <...> (включительно) в размере 125 048 (сто двадцать пять тысяч сорок восемь) руб. 47 коп., в том числе просроченные проценты в размере 74 729 (семьдесят четыре тысячи семьсот двадцать девять) руб. 40 коп., просроченный основной долг в размере 50 303 (пятьдесят тысяч триста три) руб. 78 коп., неустойку за просроченный основной долг в размере 07 (семь) руб., неустойку за просроченные проценты в размере 08 (восемь) руб. 29 коп., а также расходы на уплату госпошлины в размере 3 700 (три тысячи семьсот) руб. 97 коп. в пределах стоимости наследственного имущества <...>, умершей <...>.

В удовлетворении остальной части иска ПАО Сбербанк России в лице Башкирского отделения № 8598 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.Ш. Карачурин

Решение29.03.2021