Решение № 2-475/2017 2-475/2017 ~ М-519/2017 М-519/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-475/2017Щербиновский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-475/2017 Именем Российской Федерации ст-ца Старощербиновская «1» ноября 2017 г. Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Гардер Р.Н., при секретаре Черновой Н.В., с участием представителя истца ФИО1, действующей по доверенности № от 27.06.2017г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 (представитель по доверенности ФИО1) к администрации Шабельского сельского поселения Щербиновского района о признании права собственности на наследственное имущество, Истец обратился в Щербиновский районный суд с иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО3, после смерти, которой открылось наследство, состоящее из жилого дома по <адрес>, денежных средств, внесенных во вклады и денежных средств в виде компенсации в ПАО «Сбербанк России». В установленный законом срок истец обратился с заявлением к нотариусу в связи с чем принял его. Однако, поскольку у наследодателя отсутствуют правоустанавливающие документы на дом, истец не может реализовать свои наследственные права в отношении указанного имущества. Истец просит суд признать за ним, ФИО2, в порядке наследования по завещанию имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности, на объект недвижимости «Жилой дом», площадью <данные изъяты> кв. метра, кадастровый №, назначение: жилой дом, количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, год завершения строительства: ДД.ММ.ГГГГ, летнюю кухню под литером «Г», гараж под литером «Г2», сарай под литером «ГЗ», погреб под литером «п/ГЗ», пристройку под литером «Г4», пристройку под литером «Г5», навес под литером «Гб», уборную под литером «Г7», душа под литером «Г8» и сооружения, находящийся по адресу: <адрес>, указав, что данное решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости - здания, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. метров, находящегося по адресу: <адрес>; Признать за ФИО2, в порядке наследования по завещанию имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности, на денежные средства в виде компенсации и денежные средства, внесенные во вклад в ПАО «Сбербанк России». Истец, надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В заявлении, адресованном суду, просит дело рассмотреть без его участия. Представитель истца ФИО1 в судебном заседании уточнила исковые требования, указав номера счетов, на которые необходимо признать право собственности в порядке наследования – счет № в подразделении № Юго-Западного банка ПАО Сбербанк, счет № в подразделении № Юго-Западного банка ПАО Сбербанк. В остальном поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в иске, настаивала на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика администрации Шабельского сельского поселения Щербиновского района в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, в заявлении, адресованном суду, просят рассмотреть дело без их участия, возражений по иску не имеют. Представитель третьего лица Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. О причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно исковых требований суду не представил. Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще. О причинах неявки суду не сообщили, возражений по иску не представили. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников дела. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Согласно архивной справке, выданной администрацией Шабельского сельского поселения Щербиновского района №579 от 11.07.2017г., главой жилого дома по <адрес> № (ранее №) <адрес> с 1955 года по 1985 год значился ФИО4, его жена – ФИО3 числилась в качестве члена его семьи. С 1985 год по 2016 год ФИО3 значится главой вышеуказанного домовладения. Согласно копии выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 29 июня 2017 года ФИО3 (умершей) на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит земельный участок земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Как следует из справки №142 от 14.07.2017г. ГУП КК «Крайтехинвентаризаия – Краевое БТИ» филиал по Щербиновскому району, жилой дом по <адрес> №, <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., в соответствии с Приказом №90 Минэкономразвития РФ от 01.03.2016г. Согласно справке №550 от 14.07.2017г. ГУП КК «Крайтехинвентаризаия – Краевое БТИ» филиал по Щербиновскому району правовая регистрация в отношении домовладения по <адрес> № <адрес> не проведена. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ФИО3 вплоть до своей смерти, более 15 лет, открыто и непрерывно владела, пользовалась и распоряжалась по своему усмотрению вышеуказанным жилым домом, никто при жизни ФИО3 не оспаривал ее право собственности на него и не делает этого в настоящее время, в связи с чем, на основании ст. 234 ГК РФ, она приобрела право собственности на спорный жилой дом в порядке приобретательной давности. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 умерла (копия свидетельства о смерти серии V-АГ № от 10.01.2017г.). Как следует из сообщения нотариуса Щербиновского нотариального округа ФИО5, наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось. Из сообщения нотариуса Щербиновского нотариального округа ФИО6, наследственное дело после смерти ФИО3 заведено. В материалах наследственного дела имеется завещание № от 26.05.2012г., согласно которого ФИО3 завещала все свое имущество ФИО2 Также имеется заявление ФИО2 о принятии наследства после смерти ФИО3 Также в наследственном деле имеется ответ ПАО «Сбербанк России» о наличии на имя ФИО3 счетов. Согласно ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) прекращается смертью. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании ч.ч. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, и признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Таким образом, обратившись своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, истец принял наследство в полном объеме. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, заявленных ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, Исковые требования ФИО2 (представитель по доверенности ФИО1) к администрации Шабельского сельского поселения Щербиновского района о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить. Признать за ФИО2 в порядке наследования по завещанию имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности, на объект недвижимости «Жилой дом», площадью <данные изъяты> кв. метра, кадастровый №, назначение: жилой дом, количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, год завершения строительства: ДД.ММ.ГГГГ, летнюю кухню под литером «Г», гараж под литером «Г2», сарай под литером «ГЗ», погреб под литером «п/ГЗ», пристройку под литером «Г4», пристройку под литером «Г5», навес под литером «Гб», уборную под литером «Г7», душа под литером «Г8» и сооружения, находящийся по адресу: <адрес>, указав, что данное решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости - здания, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. метров, находящегося по адресу: <адрес>. Признать за ФИО2, в порядке наследования по завещанию имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности, на денежные средства в виде компенсации и денежные средства, внесенные во вклад в ПАО «Сбербанк России» - счет № в подразделении № Юго-Западного банка ПАО Сбербанк, счет № в подразделении № Юго-Западного банка ПАО Сбербанк. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Щербиновский районный суд. Судья: Р.Н. Гардер Суд:Щербиновский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Шабельского сельского поселения Щербиновского района (подробнее)Судьи дела:Гардер Роман Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-475/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-475/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-475/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-475/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-475/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-475/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-475/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-475/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-475/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-475/2017 Определение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-475/2017 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |