Постановление № 5-1/2017 5-680/2016 от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-1/2017

копия дело №5-1/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7 февраля 2017 года г. Казань

Судья Приволжского районного суда г. Казани Камартдинов И.И., с участием правонарушителя ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, иждивенцев не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

2 июня 2016 года около 18 часов 20 минут ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, у <адрес> совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, от чего пешеход получила телесные повреждения, причинившие средний вред её здоровью.

ФИО1 вину признал полностью, показал, что действительно, когда проезжал мимо пешехода, его подрезала встречная автомашина, от чего он сделал маневр и боком автомобиля ударил потерпевшую. В содеянном раскаивается, просит снисхождения.

Потерпевшая Потерпевший №1, показала, что действительно в указанное время и месте шла по обочине дороги, и внезапно почувствовала удар, далее ничего не помнит, очнулась в больнице.

Кроме того, в судебном заседании были исследованы материалы дела, в частности, объяснения правонарушителя, свидетелей и потерпевшей об обстоятельствах происшествия, протокол осмотра места происшествия и схема места дорожно-транспортного происшествия, исходя из которых, ДТП произошло в месте, указанном в судебном заседании сторонами, а также иные материалы, которые поступили до рассмотрения дела.

Исходя из данных, полученных в судебном заседании, следует признать, что при соблюдении водителем ФИО1 пунктов 1.5 ПДД РФ он мог избежать дорожно-транспортного происшествия и его последствий. Таким образом, между нарушением ФИО1 Правил дорожного движения РФ и ДТП установлена причинно-следственная связь.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, потерпевшей в результате ДТП причинены телесные повреждения, повлекшие средний вред здоровью.

Следовательно вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия необходимо квалифицировать по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности содеянного, степень вины правонарушителя, данные о личности правонарушителя, все обстоятельства дела, влияние наказания на исправление и условия жизни его семьи, мнение потерпевшей, а также то, что правонарушитель в настоящее время лишен права управления транспортным средством за оставление места ДТП по данному же факту.

Смягчающим обстоятельством является полное признание вины, раскаяние, принятие мер к заглаживанию вреда от правонарушения.

Полагаю, что исправление правонарушителя и достижение иных целей административного наказания, возможно при назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20.000 рублей.

В соответствии с положениями статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (ГИБДД МВД РФ по РТ) №.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд РТ через Приволжский районный суд гор. Казани.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья И.И. Камартдинов