Решение № 2А-387/2021 2А-387/2021~М-320/2021 М-320/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2А-387/2021

дело № 2а-387/2021

УИД 35RS0022-01-2021-000590-54


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.им.Бабушкина 11 июня 2021 года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Варловой Е.С.,

с участием заместителя прокурора Бабушкинского района Сухорукова Р.И.,

представителя административного истца ОМВД России по Бабушкинскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Поповой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Бабушкинскому району к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по Бабушкинскому району обратилось в суд с административным иском к ФИО2, в котором с учетом уточнения административных исковых требований, просили установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком на 1 год, и административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы территории Бабушкинского муниципального без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков.

В обоснование требований указано, что ФИО2 отбывал наказание по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 от 20.08.2019 (с частичным присоединением наказания по приговору Тотемского районного суда Вологодской области от 18.06.2018) в виде лишения свободы за совершение преступления небольшой тяжести и тяжкого преступления. Освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Бабушкинскому району как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора. ФИО2 в течение года неоднократно допускал административные правонарушения против общественного порядка. Трижды привлекался к административной ответственности. По месту жительства характеризуется отрицательно, систематически злоупотребляет спиртными напитками, не работает.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Бабушкинскому району ФИО5 уточненные требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснил, что административные правонарушения совершены ФИО2 на территории <адрес>. За пределами муниципального района у ответчика проживают мать и сестра в <адрес>.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования не признал, пояснил, что в феврале 2021 года освободился из колонии, сразу на него стали составлять административные протоколы. Факт совершения административных правонарушений против общественного порядка не отрицает. Имеет случайные заработки, помогает населению, в ночное время не работает. Его мать и сестра проживают в <адрес>.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно частям 1 и 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании части 1 статьи 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор для лиц, совершивших тяжкое или особо тяжкое преступление, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости. Срок административного надзора для указанных лиц исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 от 20.08.2019 по части 1 статьи 158 УК РФ, к 8 (восьми) месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Тотемского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Тотемского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об отмене условного осуждения, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, срок погашения судимости по приговору Тотемского районного суда Вологодской области от 18.06.2018 наступит ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ФИО2 в течение года дважды привлекался к административной ответственности (постановление Тотемского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 от ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.21 КоАП РФ). Характеризуется по месту жительства отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, не работает.

Судом отклоняется довод административного истца о привлечении ФИО2 к административной ответственности 20.04.2021 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 43 по ст. 20.21 КоАП РФ, поскольку на момент обращения в суд с настоящим иском, указанное постановление не вступило в законную силу.

Учитывая, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, с учетом конкретных обстоятельств, характера совершенных правонарушений, личности ФИО2, суд приходит к выводу, что требования административного истца об установлении административного надзора и административных ограничений являются законными и обоснованными.

Вместе с тем, при установлении административных ограничений, суд не находит оснований для установления запрета выезда за пределы Бабушкинского муниципального района без разрешения органа внутренних дел, поскольку на территории Тотемского муниципального района Вологодской области, граничащего с Бабушкинским муниципальным районом, проживают близкие родственники административного ответчика, установление данного запрета может привести к нарушению прав ФИО2 на личное общение с последними. Оснований полагать, что административный ответчик намерен злоупотреблять указанным правом, что будет препятствовать исполнению в отношении него административного надзора, у суда не имеется.

Руководствуясь статьей 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление ОМВД России по Бабушкинскому району удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 1 (один) год.

Установить в отношении ФИО2 на срок административного надзора административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на посещение мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков.

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента его принятия в Вологодский областной суд с подачей жалобы через Тотемский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.С. Варлова