Решение № 2-1685/2017 2-1685/2017~М-1067/2017 М-1067/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-1685/2017

Дело 2-1685/2017 Великий Новгород


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2017 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Юркевич М.А.,

при секретаре Беляевой Н.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 – ФИО3,

ответчиков ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТНС энерго Великий Новгород» к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по плате за электроэнергию,

установил:

ООО «ТНС энерго Великий Новгород» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги энергоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 70 321 руб. 09 коп., пени в размере 1250 руб. 33 коп.,, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> В жилом помещении также зарегистрированы ответчики. С ДД.ММ.ГГГГ ответчики не производят оплату за электроэнергию, в результате чего образовалась задолженность.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО4, в качестве 3-его лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО8

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года производство по гражданскому делу по иску ООО «ТНС энерго Великий Новгород» к ФИО9 о взыскании задолженности по плате за электроэнергию прекращено в связи с отказом от завяленных требований.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования уменьшила, просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за электроэнергию за период с января по апрель 2016 года в сумме 36 821 руб. 09 коп., пени в размере 1 250 руб. 33 коп.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании не отрицала тот факт, что имеется задолженность по оплате за электроэнергию. Не могла своевременно оплачивать в связи с тяжелым материальным положением. В настоящее время ею принимаются меры по погашению задолженности.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО3, действующая на основании доверенности, не отрицала наличие задолженности по электроэнергии.

Ответчики ФИО5, ФИО6, 3-е лицо ФИО8 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (п.1 ст. 541 ГКРФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 39 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Частью 1 ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Как видно из материалов дела, приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 23.12.2013 г. №912 ООО «Гарантэнергосервис» присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии с 01.01.2014 года (в настоящее время, в связи с изменением фирменного наименования - ООО «ТНС энерго Великий Новгород»).

Согласно пунктам 14-15 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 года №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» гарантирующий поставщик обязан совершать действия по принятию на обслуживание потребителей, энергопринимающие устройства которых расположены в границах зоны его деятельности, в отсутствие их обращений.

На основании публичного договора энергоснабжения ООО «ТНС энерго сервис», являющееся гарантирующим поставщиком, обязалось осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессов снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию, а также оказанные услуги.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и, соответственно, является стороной (абонентом, потребителем) договора энергоснабжения, на указанное жилое помещение открыт лицевой счет №

Согласно поквартирной карточке в вышеуказанном доме зарегистрированы: ФИО4 – с ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО8 – с ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО5 – с ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО6 – с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

Ввиду того, что в период с ДД.ММ.ГГГГ ответчики не производили оплату стоимости потребленной электроэнергии, на стороне последних образовалась задолженность в сумме 36 821 руб. 09 коп.

У суда нет оснований не доверять произведенному Обществом расчету задолженности, поскольку он обоснован количеством потребленной электроэнергии, выполнен с учетом существовавших в различные периоды времени тарифов на электроэнергию, а также контрольных показаний прибора учета электрической энергии.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Общества о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате стоимости потребленной электрической энергии в сумме 36 821 руб. 09 коп. основанными на приведенных выше положениях закона и подлежащими удовлетворению.

Равным образом подлежит удовлетворению требование Общества о взыскании с ответчика пени в связи с несвоевременным внесением платы за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ из расчета одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, в размере 1250 руб. 33 коп., расчет которых соответствует требованиям ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Доводы ответчика ФИО6 о том, что в спорном жилом помещении она не проживает, не являются основанием для освобождения ее от уплаты задолженности за электроэнергию. Доказательств, подтверждающих факт проживания и регистрации по другому адресу, суду не представлено.

Поскольку решение состоялось в пользу Общества, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1342 руб. 14 коп.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ ООО «ТНС энерго Великий Новгород» подлежит возврату излишне уплаченная госпошлина в размере 1345 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» удовлетворить

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО4, ФИО6, ФИО5 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» задолженность по оплате стоимости потребленной электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36 821 руб. 09 коп, пени в сумме 1250 руб. 33 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1342 руб. 14 коп.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» из местного бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 1345 руб. 00 коп. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, 10.05.2017 года.

Председательствующий М.А.Юркевич