Решение № 2-6102/2019 2-6102/2019~М-4341/2019 М-4341/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-6102/2019Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные дело № Именем Российской Федерации 11 сентября 2019 года г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Мохового М.Б., при секретаре Брыляковой К.О., с участием прокурора ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о лишении родительских прав, ФИО3 обратилась в суд к ФИО1 с иском о лишении родительских прав в отношении дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Требования мотивировала тем, что она состояла в браке с ответчиком, брак расторгнут 07.04.2015г. После расторжения брака у сторон родилась дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает вместе с матерью – истицей. Решением Советского районного суда г. Краснодара от 25.01.2016г. в удовлетворении иска ФИО1 к ФИО3 об опровержении отцовства – отказано. При этом обращаясь с указанным иском ФИО1 утверждал, что не является биологическим отцом ФИО2 Ответчик никогда дочерью не интересовался, ее воспитанием не занимался, от исполнения родительских обязанностей уклоняется. В настоящее время ответчик проживает с новой семьей в США. Обязанностями по воспитанию и содержанию дочери занимается только мать, которая обеспечивает ей достойный уровень жизни и развития. С учетом изложенного просит суд лишить ФИО1 родительских прав в отношении ФИО2 В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении иска. Представитель ответчика при вынесении решения полагалась на усмотрение суда. Представитель Управления по вопросам семьи и детства АМО г. Краснодар возражала против удовлетворения требований. Суд, выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. В соответствии со ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. В соответствии со ст.9 Конвенции о правах ребенка от ДД.ММ.ГГГГ ребенок не должен разлучаться со своими родителями вопреки их желанию, кроме отдельных случаев, когда такое решение принимается судом в интересах ребенка. В соответствии со ст.66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие его в воспитании и решение вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут придти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). Проживание ребенка с одним из родителей не лишает другого родителя права и обязанности участвовать в его воспитании. Проживающий отдельно от ребенка родитель вправе общаться с ним и обязан принимать участие в его воспитании, а родитель, с которым ребенок проживает, не вправе препятствовать в этом другому родителю. При разрешении споров между родителями о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, суды руководствуются разъяснениями, содержащимися в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», согласно которым при определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие. Судом установлено, что 29.03.2014г. между ФИО3 и ФИО1 был заключен брак, который расторгнут 07.04.2015г. После расторжения брака, у ФИО3 и ФИО1 родилась дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Стороны совместно не проживают, ответчик проживает за пределами РФ. Несовершеннолетняя дочь ФИО2 постоянно проживает с матерью. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Карасунского административного округа г. Краснодара от 07.10.2015г. с ФИО1 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание дочери ФИО2 Согласно акта обследования условий жизни несовершеннолетней Управления по вопросам семьи и детства АМО г. Краснодара от 16.08.2019г. над ребенком имеется родительское попечение со стороны матери, в социальной, правовой, психологической помощи не нуждается. Условий предоставляющих угрозу жизни или здоровью ребенка отсутствуют. Созданы необходимые условия для проживания и воспитания. ФИО3 имеет постоянное место работы, постоянный доход, позволяющий содержать дочь. По месту работы и жительства характеризуется положительно. В соответствии со ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Согласно ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга. Представленными истцом доказательствами, и исследованными в судебном заседании обстоятельствами, подтверждается, что ответчик уклонился от исполнения родительских обязанностей, не участвует в жизни ребенка, не занимается его воспитанием, содержанием, не заботится о своей дочери. При таких обстоятельствах суд считает, что требования ФИО3 о лишении ФИО1 родительских прав подлежат удовлетворению, поскольку лишение ФИО1 родительских прав будет соответствовать интересам несовершеннолетней дочери, и позволит обеспечить ее надлежащее воспитание и развитие. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3 к ФИО1 о лишении родительских прав - удовлетворить. Лишить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Моховой М.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Лишение родительских прав отцаСудебная практика по лишению родительских прав с применением норм ст. 69, 70, 71 СК РФ Порядок общения с ребенком Судебная практика по применению нормы ст. 66 СК РФ |