Постановление № 5-37/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 5-37/2018

Хохольский районный суд (Воронежская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-37/2018г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


р.п. Хохольский 5 сентября 2018 года

Хохольский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего – судьи Белоусова Е.А.

при секретаре Меремьяниной А.А.

с участием: правонарушителя ФИО5,

потерпевших - ФИО1 и ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

ФИО5,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес> находится в декретном отпуске, к административной ответственности за однородное правонарушение в течение года не привлекавшейся, моб. тел. №;

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л :


22 декабря 2017 года в 11 часов 00 минут на 191 км автодороги «Курск-Воронеж», на территории Хохольского района Воронежской области, водитель ФИО5, управляя своим автомобилем «КИА-Оптима», г/н №, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, неправильно выбрала скоростной режим, без учёта метеорологических условий, результате чего произошёл занос ТС, который выехал на встречную полосу движения, где допустила столкновение с автомашиной «ВАЗ-21074», г/н №, под управлением- ФИО1, с находившемся в нём пассажире ФИО4. В дальнейшем в автомашину «ВАЗ-21074» въехал и автомобиль «Ниссан Премьера», г/н №, под управлением водителя ФИО2.

В результате совершенного ДТП, водителю автомашины «ВАЗ-21074» - ФИО1 и пассажиру ФИО4 был причинён вред здоровью средней тяжести.

Определением инспектора ДПС 8-го взвода ОБ ДПС ГИБДД МВД РФ по Воронежской области ФИО3 от 22.12.2017г., по факту ДТП было назначено административное расследование, согласно ст. 28.7 КоАП РФ. 16.08.2018 года административный материал поступил в суд для рассмотрения.

Правонарушитель ФИО5 в судебном заседании свою вину в совершенном ДТП от 22.12.2017г. полностью признала.

Выслушав объяснения - правонарушителя ФИО5, потерпевших ФИО1 и ФИО4, проверив материалы административного дела, а также видеозапись ДТП, представленную ФИО5, суд считает, что вина водителя ФИО5, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ, нашла свое подтверждение и подтверждается также представленными материалами:

- протоколом 36 ТТ 038436 от 10.08.2018г. об административном правонарушении в отношении ФИО5 по ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ (л.д. 4);

- определением от 22.12.2017г. о возбуждении административного расследования, согласно ст. 28.7 КоАП РФ (л.д. 5);

- справкой о ДТП от 22.12.2017г. (л.д.19-20);

- протоколом осмотра места происшествия и схемой места дорожно-транспортного происшествия от 22.12.2017г. (л.д. 8-10);

- протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортных средств от 22.12.2017г. (л.д. 11-16);

- заключением судебно-медицинского эксперта № 278 от 25.06.2018г., согласно которого экспертом сделан вывод, что у ФИО1 имелось телесное повреждение – <данные изъяты> и могли быть причинены 22.12.2017г., квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести, т.к. повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня (л.д. 69-73).

- заключением судебно-медицинского эксперта № 279 от 25.06.2018г., согласно которого экспертом сделан вывод, что у ФИО4 имелись телесные повреждения – <данные изъяты> и могли быть причинены 22.12.2017г., квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести, т.к. повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня (л.д. 64-68).

Таким образом, вина правонарушителя ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшим - ФИО1 и ФИО4, нашло свое полное подтверждение в судебном заседании.

При назначении наказания правонарушителю ФИО5, суд учитывал, что она ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекалась, свою вину признала полностью и раскаивается в содеянном, на иждивение имеет 3-х малолетних детей, по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны, потерпевшие к ней претензий не имеют и просят не лишать её права управления ТС. Поэтому, с учетом изложенного, позиции потерпевших, с учётом раскаяния в содеянном, суд считает возможным избрать наказание без лишения ФИО5 права управлять транспортными средствами, назначив наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде - административного штрафа в размере 20 000 рублей в доход местного бюджета.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по Воронежской области /ГУ МВД России по ВО/ - ИНН <***> КПП 366601001 ОКМТО 20656151051 БИК 042007001 р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области КБК 188116300200160000140.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Белоусов Е.А.



Суд:

Хохольский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Белоусов Евгений Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ