Постановление № 1-206/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-206/2020

УИД 61RS0020-01-2020-000969-06

ДЕЛО №1-206/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Новошахтинск 28 мая 2020г.

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шиш С.А.,

с участием государственного обвинителя – и.о.заместителя прокурора г.Новошахтинска Бутрименко Ю.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Сивцова А.Б.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Тищенко А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, обвиняется в том, что около 23 часов 50 минут 15.01.2020 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, действуя из корыстных побуждений, находясь во дворе <адрес> в <адрес>, подошел к гаражу, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем выставления оконного стекла, незаконно проник в вышеуказанный гараж, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: металлические трубы в количестве четырех штук длиной 6 метров стоимостью за 1 метр 117 рублей, а всего на 2808 рублей. После чего ФИО1, завладев похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся, чем причинил своими умышленными действиями гражданке Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2808 рублей.

В подготовительной части судебного заседания, при разрешении заявлений и ходатайств, потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как подсудимый полностью возместил материальный ущерб причиненный преступлением, принес свои извинения, они примирились, и она не желает привлекать его к уголовной ответственности, о чем указала в заявлении, приобщенном к материалам дела.

Подсудимый ФИО1, в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него по данному основанию, при этом ему разъяснено, что данное основание прекращения уголовного дела не относится к реабилитирующим, а также юридические последствия прекращения уголовного дела.

Выслушав подсудимого ФИО1, защитника Сивцова А.Б., поддержавших заявленное ходатайство, мнение государственного обвинителя Бутрименко Ю.В., не возражавшей против удовлетворения ходатайства потерпевшей, суд считает, что заявленное ходатайство потерпевшей обоснованно и подлежит удовлетворению.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Согласно ст.76 УК РФ «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».

Учитывая, что ФИО1 ранее не судим, совершенное им деяние относится к категории преступления средней степени тяжести, он примирился с потерпевшей и возместил ей ущерб в полном объеме, потерпевшая добровольно и осознанно ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, против чего подсудимый не возражает, судья считает возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности по настоящему делу в связи с примирением его с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 п.3, 256, 271 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением его с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления постановления в законную силу, оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено судьей в совещательной комнате.

Судья