СудАкт в соцсетях

Решение № 2-3305/2018 2-3305/2018~М-2276/2018 М-2276/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2-3305/2018

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные

Дело №2-3305/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2018 года г. Сергиев Посад

Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Уварова О.А., при секретаре судебного заседания Рыжаковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> (л.д. 2-3).

Представитель истца, по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал, суду указал, что истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании мирового соглашения и определения Мытищинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Указал, что на момент утверждения судом мирового соглашения, в доме по вышеуказанному адресу были зарегистрированы: ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 и временно зарегистрирована ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно п. 5 мирового соглашения, все указанные лица утрачивают право пользования жилым домом с момента государственной регистрации права собственности на него на имя истца, при этом ФИО2 гарантирует, что все указанные зарегистрированные лица снимутся с регистрационного учета не позднее 10 календарных дней со дня вынесения судом определения об утверждении мирового соглашения, однако ответчики с регистрационного учета в доме до настоящего времени не снялись. Просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> снять ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Ответчики ФИО2, ФИО3, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещались судебными повестками по адресу регистрации (л.д. 25). В соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ суд принимал меры для извещения ответчиков о времени и месте судебных заседаний должным образом, направляя судебные повестки по адресу регистрации. Кроме того, сведения о дате рассмотрения дела размещены на сайте городского суда в сети Интернет.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора). Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ»).

Учитывая вышеизложенное, суд считает ответчиков извещенными о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Ответчики доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представили, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела. В связи с чем, суд признает причины неявки ответчиков в суд неуважительными и считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица УМВД России по Сергиево-Посадскому району в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие (л.д. 26-27). Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании мирового соглашения и определения Мытищинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (л.д. 8-9). Согласно п. 5 мирового соглашения и определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, в доме по вышеуказанному адресу были зарегистрированы: ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 и временно зарегистрирована ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Все указанные лица утрачивают право пользования жилым домом с момента государственной регистрации права собственности на него на имя истца, при этом ФИО2 гарантирует, что все указанные зарегистрированные лица снимутся с регистрационного учета не позднее 10 календарных дней со дня вынесения судом определения об утверждении мирового соглашения (л.д. 11-19).

Согласно копии выписки из домовой книги по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в доме постоянно зарегистрированы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 (л.д. 20).

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного оказания пользования или на ином законном основании.

В соответствии с п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Поскольку ответчики членами семьи истца не являются, и в соответствии с п.5 мирового соглашения и определения суда об утверждении мирового соглашения, обязались сняться с регистрационного учета в спорном доме в срок не позднее 10 календарных дней со дня вынесения судом определения об утверждении мирового соглашения, однако до настоящего времени с учета не снялись, что нарушает права истца, как собственника спорного жилого дома, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снятии ответчиков с регистрационного учета в жилом доме по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ снятие ответчика с регистрационного учета в указанном выше жилом помещении производится УМВД России по Сергиево-Посадскому району.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 утратившими право пользования жилым домом, расположенного по адресу: <адрес>.

Снять с регистрационного учета ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами и иными участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Судья О.А. Уварова

Решение в окончательной форме принято 13 июня 2018 года

Судья О.А. Уварова