Решение № 2А-1321/2017 2А-1321/2017~М-787/2017 М-787/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 2А-1321/2017

Дело №-_____/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Христолюбова Ю.Л.,

при секретаре судебного заседания Лагуновой М.Н.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Удмуртской Республики – Лебедева Д.М., представителя административного истца по доверенности – ФИО5, административного ответчика,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по заявлению государственного учреждения «Отдел МВД России по <адрес>» дополнении административных огранчений Х.С.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец в своём заявлении просит дополнить административные ограничения обязательной явкой 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства и запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства и пребывания в период с 22-00 до 06 часов 00 минут поднадзорной Х.С.В.. В обоснование заявления административный истец ссылаются на ненадлежащее поведение Х.С.В..

ФИО5 на удовлетворении административного искового заявления настаивала, в его обоснование сослалась на доводы, изложенные в тексте заявления. на удовлетворении административного иска настаивала.

Х.С.В. в судебном заседании по существу не возражала против удовлетворения административного иска ГУ «Отдел МВД России по <адрес> Удмуртской Республики», предъявленного к ней. Просила началом отсчёта времени нахождения в ночное время указать 23 часа 00 минут, поскольку не всегда успевает домой к 22-00 после окончания рабочего дня.

Прокурор в заключении поддержал административный иск административного истца, и не возражал против установления Х.С.В. дополнительных ограничений.

Выслушав стороны, заключение прокурора, изучив другие материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании достоверно установлены следующие фактические обстоятельства дела.

Решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ГУ «Отдел МВД России по <адрес>» удовлетворить. Установлен Х.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> Республики, проживающей по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, административный надзор на срок шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного надзора исчисляется со дня вступления решения в законную силу. Установлены Х.С.В. административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения выезда за пределы района проживания, за исключением выезда в <адрес> Республики.

За период после вступления решения в законную силу Х.С.В. совершила более 10 административных правонарушений, предусмотренных частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что привлечена в установленном порядке к административной ответственности.

Вышеназванные обстоятельства следуют из материалов дела и лицами, участвующими в деле, не оспариваются.

Проанализировав фактические обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства, суд пришёл к следующему.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона).

При этом суд с учетом конкретных обстоятельств дела по своему усмотрению вправе установить административные ограничения, на применение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, а также принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не ходатайствует заявитель.

Учитывая, что поведение Х.С.В. в период установления за ней административного надзора нельзя признать примерным, она неоднократно за этот период подвергалась административному наказанию за совершение административных правонарушений, суд полагает, что в отношении неё подлежат установлению дополнительные ограничения, предложенные административным истцом. При этом суд также не усматривает препятствий для запрета Х.С.В. вне жилого помещения не с 22-00, а с 23-00.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ГУ «Отдел МВД России по <адрес>» удовлетворить.

Дополнить ранее установленные Х.С.В. административные ограничения следующими административными ограничениями:

-Обязательная явка 3 раза в месяц (вместе ранее установленной явки 2 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося её местом жительства и (или) пребывания в период с 23-00 до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий: судья Ю.Л. Христолюбов