Постановление № 5-196/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 5-196/2020Курский гарнизонный военный суд (Курская область) - Административное Адм./<адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Судья Курского гарнизонного военного суда ФИО1, рассмотрев в расположении военного суда (<адрес>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего по контракту Пограничного управления ФСБ России по <адрес> старшего лейтенанта ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, с высшим профессиональным образованием, женатого, проходящего военную службу по контракту с сентября 2012 года, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов 25 минут на <адрес> в <адрес> ФИО2, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством – автомобилем Hyundai Creta, государственный регистрационный знак <***>, в состоянии алкогольного опьянения, и такие его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут он, на квартире своего друга, употребил около 0,5 литра пива и около 150 мл коньяка после чего, около 4 часов ДД.ММ.ГГГГ поехал на принадлежащем его матери автомобиле Hyundai Creta, государственный регистрационный знак <***>, чтобы отвезти домой товарища. Тогда, во время следования по <адрес> в <адрес>, он был остановлен инспектором ДПС, который усмотрел в его действиях состав административного правонарушения - управление транспортным средством в состоянии опьянения и, после прохождения им медицинского освидетельствования на состояние опьянения, составил о том соответствующий протокол. Заслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что его виновность в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела нашла свое подтверждение нижеследующими доказательствами: - протоколом <адрес> об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством, согласно которому ФИО2 в 4 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ был отстранен от управления транспортным средством в связи с имеющимися в отношении него подозрениями в управлении транспортным средством в состоянии опьянения; - копией протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого видно, что ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование ввиду наличия у него, как у лица, управлявшего транспортным средством - автомобилем Hyundai Creta, государственный регистрационный знак <***>, признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке, и в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического и иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ № и чеками-тестами за №№ и 9489, содержащими результаты проведенного в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования, согласно которым у ФИО2 на момент проведения освидетельствования в 5 часов 45 минут и в 5 часов 58 минут в выдыхаемом воздухе было обнаружено наличие абсолютного этилового спирта 0,43 мг/л и установлено состояние алкогольного опьянения; - протоколом <адрес> об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов 25 минут на <адрес> ФИО2, управлял транспортным средством - Hyundai Creta, государственный регистрационный знак <***>, находясь в состоянии алкогольного опьянения; - показаниями свидетеля ФИО3, старшего инспектора ДПС отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ0 года около 4 часов 25 минут, во время несения службы на <адрес> совместно с инспектором ДПС ФИО4, ими был остановлен автомобиль Hyundai Creta, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО2 Ввиду наличия у ФИО2 признаков опьянения, тот был им отстранен от управления транспортным средством и, после разъяснения прав, ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Поскольку от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 отказался, он был направлен им на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. После того, как по результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения у ФИО2 было установлено состояние опьянения, он составил в отношении того протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; - материалами видео-фиксации, содержащимися в файлах приобщенного к административному делу СД диска, которыми подтверждаются указанные в показаниях инспектора ДПС обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 - справкой инспектора по ИАЗ, согласно которой ФИО2. к административной ответственности по ст.ст. 12.26 и 12.8 КоАП РФ не привлекался, судимостей по ст.ст. 264 и 264.1 УК РФ не имеет. Оценив все исследованные доказательства, нахожу виновность ФИО2 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной. При назначении наказания, обстоятельствами, смягчающими наказание, признаю чистосердечное раскаяние в содеянном и то, что к административной ответственности он привлекается впервые. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Получатель административного штрафа УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), л/с <***>, КПП 463201001, ИНН <***>, код ОКТМО 38701000, счет № в отделение Курск <адрес>, БИК 043807001, КБК 188 1 16 01121 01 0000 140, УИН 188 1044 62 02 0000 13609. Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через судью, которым оно было вынесено, в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Судья Курского гарнизонного военного суда ФИО1 Судьи дела:Пахомов Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |