Постановление № 5-190/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 5-190/2017

постановление

27 июня 2017 года г. Тула

16 часов 05 минут

Судья Пролетарского районного суда г.Тулы Коростелева Н.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшей Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно:

30 мая 2017 года в 20 часов 00 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 нанес Б. побои, причинившие физическую боль, а именно 10 ударов кулаками рук по голове, телу и рукам Б., причиненные телесные повреждения не повлекли вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 согласился с изложенным в протоколе, указав, что проживает вместе Б. по адресу: <адрес>, 30 мая 2017 года находился в состоянии алкогольного опьянения, у него произошел конфликт <данные изъяты>, в ходе которого он подверг последнюю избиению.

Потерпевшая Б в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснила, что проживает с <данные изъяты> ФИО1, который <данные изъяты>. 30 мая 2017 года <данные изъяты> находился в состоянии алкогольного опьянения и избил ее, нанеся не менее 10 ударов кулаками в разные части тела. Также пояснила, что это не единичный случай, когда ФИО1 подвергал ее избиению, просила назначить ему строгое наказание.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы, судья приходит к следующему выводу.

Ответственность по ст.6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение совокупностью представленных доказательств, а именно:

- заявлением Б от 30 мая 2017 года в полицию о привлечении к ответственности ФИО1, который 30 мая 2017 года в 20 часов 00 минут подверг ее избиению, причинив телесные повреждения, по месту жительства;

- протоколом об административном правонарушении № от 27 июня 2017 года, в котором зафиксированы обстоятельства выявленного правонарушения;

- заключением эксперта ГУЗ ТО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 31 мая 2017 года, согласно которому у Б. обнаружены повреждения: кровоподтек на лице, кровоподтек и ссадина на голове, кровоподтеки, ссадины, поверхностная ушибленная рана на левой верхней конечности, кровоподтеки и ссадины на левой нижней конечности, ссадина на спине, причиненные ударными действиями и действиями трения тупого твердого предмета, давностью в пределах 1 суток на момент осмотра, и не причинили вреда здоровью;

- пояснениями потерпевшей Б. в судебном заседании.

Совокупность собранных по делу относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и квалификации его действий по ст.6.1.1 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, в том числе и то, что он неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, его имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих его административную ответственность. Учитывая все установленные обстоятельства в совокупности, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста и считает, что именно данный вид наказания будет способствовать исправлению правонарушителя, предупреждению совершения новых правонарушений. Каких - либо ограничений, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, для назначения данного вида наказания в отношении ФИО1 не установлено. Оснований для назначения административного наказания в виде штрафа с учетом вышеуказанных данных, судья не усматривает, считает, что это не приведет к достижению целей и задач административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, исчисляя срок отбывания наказания с 16 часов 05 минут 27 июня 2017 года.

ФИО1 содержать в спецприемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, непосредственно подчиненном УМВД России по Тульской области.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Тульский областной суд непосредственно либо через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья